黨產會副主委喬不定 剖析法務部「葫蘆裡的膏藥」

盧禮賓 2016年09月03日 13:58:00

前海巡署長王崇儀和副署長錢乾賜,昔日都是檢察官體系,先辭去後轉任政務官。如今,洪培根想「身兼」不成,轉而躲開法界阻礙恐先轉任參事再定。(畫面合成)

傳聞法務部要採迂迴戰術,指派廉政署副署長洪培根接任行政院不當黨產處理委員會副主委,繞過在檢審會卡關的回任檢察官人事案,洪若未回任檢察官,將會以什麼身分接任,令人好奇,到底法務部葫蘆裡賣什麼膏藥?

 

洪培根是於2015年5月從雲林地檢署檢察長任內,調任法務部所屬機關廉政署副署長。依《廉政署組織法》第七條規定,廉政署得借調實任司法官擔任署長、副署長職務;其年資及待遇,均依相當職位之司法官規定列計。因此,洪培根的檢察官職務自然消失,但司法官年資不中斷。

 

 

在此之前,檢察官轉任政務官,有海巡署前政務副署長游乾賜、海巡署前署長王崇儀,都是先辭檢察官職務後出任;游乾賜後來申請回任檢察官,但被打回票。

 

此次,洪培根再獲高層重用,內定出任不當黨產處理委員會副主委,依規定須先回任二審檢察官,再以檢察官身分調外機關辦事名義,兼任副主委,引發影響檢察官中立形象的爭議,回任人事案在檢審會卡關,副主委一職也暫時懸缺。

 

8月29日,法務部一度想在臨時檢審會中提案洪回任案再闖關,在會中臨時撤回。但法務部並未放棄或把話說死,強調副主委人事還在「通盤考量」。

 

事實上,在前次8月19日的檢審會,有委員建議洪培根辭去檢察官職務,接任副主委,避免爭議,如果在副主委任內表現恰如其分,四年任期後申請回任檢察官,也非常歡迎。此舉有如海巡署前副署長游乾賜申請回任檢察官的前例,只是屆時檢審會同不同意,就要看委員的意見。

 

法務部是否打算繞過檢審會這一關,讓洪培根迂迴接任副主委?檢審委員、士林地檢署檢察官蔡啟文「高度懷疑不可行」。

 

 

他說,如果沒有檢審會同意回任案,洪培根就不具有檢察官身分,就算調參事,再怎麼繞,都會發生同樣的問題,司法官年資如何計算、如何支薪?只要回鍋不成,沒有取得檢察官身分,以檢察官兼任副主委的目的就不算達成,所為何來?他也感到困惑。

 

蔡啟文表示,黨產條例是針對國民黨而來,國民黨不會坐以待斃。當洪培根執行委員會主張「這是不當黨產時」,是以檢察官或副主委身分說話?必然產生角色混淆,如果分辨不清,檢察官會被認為是追殺特定政黨的手段,捲入訴訟,失去司法官中立形象。

 

他說,據聞洪培根對此職務並沒有主動爭取,上面指派他接任,洪說要考慮一下,如今引發風爆,洪培根也不想接了;洪培根是服膺行政倫理的人,他認為大可乘勢回絕,坊間也有傳言洪已經表達不接副主委了,也似有跡象可循。不過實情如何,有待證實。

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告