【更新】LINE貼圖抄襲案 「妙可」神隱「愛蜜莉」提告

上報快訊 2016年09月05日 10:43:00

8月30日,貼圖「妙可大王」作者妙可爸、妙可麻才控告「臭跩貓」作者麻糬爸涉嫌抄襲,如今卻扯出案外案。(翻攝自中視新聞)

究竟是誰抄誰?8月30日LINE原創貼圖「妙可大王」作者妙可爸、妙可麻到台北地檢署,按鈴控告「臭跩貓」作者麻糬爸涉嫌抄襲;事件一出卻引來網友反質疑,指妙可疑似是抄襲「波奇」而來!創作出波奇的作者愛蜜莉9月3日清晨,對妙可爸、妙可麻下通牒,24時內若無公開回應,將提告但至5日上午,妙可的作者仍無做出回應,愛蜜莉也正式委任律師提告。

 

臭跩貓被妙可爸、妙可麻控告涉嫌抄襲。(翻攝自LINE STORE)

 

但眼尖的網友卻發現,妙可跟愛蜜莉所畫的波奇更像,質疑妙可是抄襲而來。(翻攝自LINE STORE)

 

愛蜜莉在2012年就創作出了波奇,並發表在部落格與臉書粉絲團中。(翻攝自愛蜜莉的異想世界臉書)

 

貼圖「妙可大王」作者日前控告另款熱門貼圖「臭跩貓」的作者麻糬爸涉嫌抄襲,並要求LINE官方公司下架該貼圖;但沒想到卻被眼尖的網友發現,「妙可大王」竟與另個插畫家愛蜜莉的創作「波奇」更為相像,引發網友強烈質疑。

 

對此,波奇的作者愛蜜莉8月31日在臉書上回應表示,她被網友告知時只覺得雷同,「應該只是巧合吧?」直到妙可爸當晚主動透過Email聯繫她。愛蜜莉說,她提出希望能夠低調溝通並和解的訴求後,妙可爸卻開始避不回應。

 

妙可麻、爸幾乎是神隱的消極處理態度,讓愛蜜莉生氣了,愛蜜莉表示,24小時內(從3日清晨5時起算)若妙可爸、妙可麻無公開回應,她將直接委任律師採取法律途徑提告。4日,愛蜜莉再次於臉書上表示,她已委任律師提告了,也感謝網友的截圖協助。但因妙可已在8月23日將妙可貓註冊商標了,加上愛蜜莉人在美國,因此後續行動也只能委託律師方進行。

 

事件發展至今,妙可的部分依舊沒做公開說明,也讓支持愛蜜莉的網友更為氣憤,不僅說要「一人一信,要LINE下架妙可貼圖」,還說要發起「抵制妙可」的活動,支持愛蜜莉到底。

 

愛蜜莉在臉書上轉發網友替他蒐集的圖,表示左邊是宅貓妙可,右邊則是她在2012年畫的圖。(翻攝自愛蜜莉的異想世界臉書)

 

 

愛蜜莉另也貼上這張網友提供的圖,表示裡面有一半的圖是她畫的波奇,另一半則是妙可,但你看得出來嗎?(翻攝自愛蜜莉的異想世界臉書)

 

論創作時間,愛蜜莉筆下的「波奇」,早在2012年就出現,當時的畫作主要以愛蜜莉與愛貓波奇間的趣味事情為主題,且同步發布在部落格上,直到2013年她與出版社簽約後,才較少更新臉書,而是全心投入在她的貓咪圖文創作書上。

 

但在2015年12月圖文書出版後,愛蜜莉才透過粉絲得知,原來在LINE上有與波奇相當像的貼圖,就是「妙可大王」。但當時她沒有處理。

 

直到6天前,有網友質疑妙可也是抄波奇的消息曝光後,許多粉絲也湧入愛蜜莉臉書留言,要愛蜜莉「絕對不要和解」、「和解絕對會讓你再麻煩第二次」,表達對愛蜜莉的支持。

 

妙可麻曾表示,是在2014年創作出「妙可大王」的,原型是家中貓咪「妙可」,並在2015年9月在LINE上發表了第一款原創貼圖。但妙可爸與妙可麻在8月30日控告麻糬爸後,就沒有更新臉書。也沒有回應網友質疑他們抄襲波奇一事。

 

但8月30日當天在臉書上,妙可爸倒是還呼籲所有原創者,如果面臨了與他們一樣的問題,請勇敢站出來,還說「讓抄襲這件事情,不會再發生在我們下一代的創作者身上」。如今看來,相形諷刺。

 

而一開始被妙可告抄襲的臭跩貓作者麻糬爸則在8月30日時便表示,所有事已交由律師處理,並且透過律師發表聲明鄭重陳情他從未抄襲他人作品,而此後,他也將持續用自己的語言與方式創作。(徐乙喬/綜合報導)

 

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端