這場九三軍公教大遊行最後有15萬人走上街頭，人數實在不少，這代表著軍公教族群對於即將上場的年金改革方案有極大的集體焦慮。這麼深的焦慮，不僅為政者必須面對，整個台灣社會也不容輕忽。

年金改革，越熱越好

很多人認為蔡英文政府處理年金改革的策略錯誤，應該快刀斬亂麻，不應該召開年金會議讓各方代表闔各言爾志，這反而讓反對勢力逐一集結（如這場年金大遊行），極不利於改革。不過，這種說法明顯忽略了年金改革對特定族群的強烈剝奪感，這種「奪財之恨」所激發的情緒，絕非單純的公共政策選擇可以比擬，必須有長期地對話辯證才有機會稍減衝突、消融歧見，達到改革初衷。

從這角度來看，15萬人的大遊行並不是壞事；因為從遊行過程我們才能知道反對年金改革者在主張什麼（或根本什麼都不主張）？在反覆探討軍公教退撫制度的過程，勞工階層得以比較自己的退撫權益與處境（別忘了台灣勞工意識極其低落），以及為何非改不可的原因。

換句話說，年金改革既然關係到每個人的退休生活，如果能讓不同職業別的人起而關注，相關的討論越熱越好；只要最後能得出一個台灣多數人同意、又可以讓年金退休制度得以維繫不走向破產，那就是一個成功的改革。

不可污名特定職業

國家的軍公教退撫制度出問題，問題出在國家，而非軍公教族群或任何個人。軍公教上街頭抗議自己權益受損天經地義，其訴求是否合理固然可以討論；但不該以「被煽動」、「被利用」，全稱式地攻擊特定族群。須知，年金改革的幅度既深且廣，一個嚴重分裂的社會無法承擔這樣的變革。

民進黨副秘書長李俊毅宣稱軍公教上街是在「造反」、民進黨立委蔡易餘譏笑遊行五點結束，「就真的是公務員阿…」。類似的攻擊與訕笑只會加深彼此鴻溝與仇恨。蔡英文身兼民進黨主席，不可放任她的執政團隊與從政同志對於軍公教族群的輕蔑發言，應對類似談話公開糾正斥責。

應要求反對黨提出對案

「目前年金制度有三項缺點：經費不足，行業不平，世代不均，必須針對此三問題提出務實可行的改革方案，他的必要性、迫切性、複雜性不容忽略，若不趕快解決，傷害的不只是國家財政，影響所及不只是軍公教勞工，也包括社會整體。年金制度不能垮也不會垮，政府一定會負責任提出務實可行方案。」

你以為上述這段談話是蔡英文講的嗎？錯了，這是2012年底馬英九在總統府召集行政、立法及考試三院院長時對年金改革的宣示。相對而言，蔡英文政府迄今仍未提出任何年金改革具體方案，如果蔡政府已經污名軍公教，那眾多走上街頭的反對黨領袖們，要如何評價他們前主席在四年前所說的這段話？

作為一個最大反對黨，面對一個即將破產的年金制度，若無法提出對案，卻還無所不用其極地見縫插針、鼓動衝突，這既不道德，也更顯可恥。

年金改革就是要不同世代不同職業別的人「多繳、少領、延後退」，這本來就吃力不討好，是一件極其複雜的政治工程；但改革已在路上，沒有任何回頭路了；蔡英文政府必須決心堅定、手段細膩，否則反對勢力可能以不同的名目與形式再次集結反撲。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。