新竹市文化局長廖志堅，在除夕日太原第遭私拆後，終於打破沉默，寫了一篇〈是誰殺了太原第〉，固然講文資法不夠密，保留誘因不夠，也無會勘時若屋主不開門，有強制力可執行，這都是事實，有需國會大黨民進黨再度補破網，趕快補好這些漏洞，好讓貴黨的各文化局能夠做事。

然而，在說無法強制進入民宅會勘的問題後，竟然講「絕非特定人士所言，政府從未善盡溝通之責」，以下就無說明他到底怎樣善盡溝通之責，反而言下之意怪特定人士造謠似的。

筆者於 2 月 23 日進入文化局文資審議委員會會場，文化局都沒有就與太原第溫家「善盡溝通」，提出任何公文書信，或拿出任何進入的照片；事實上，文化局連一張該宅第裡面的照片也拿不出來，就連到底有沒有列冊追蹤也沒有拿出資料來，所以大家霧煞煞，當然一再怪文化局沒做事，因為附近居民多不清楚該宅第名，這 472 坪宅第離市政府不遠，文化局從局長到科員，表現出來的是對此宅的陌生，令人驚訝，他們不是該比常人更瞭解嗎？

文化局是私拆前兩禮拜經人通報有被拆危險才緊急指定古蹟的，那麼這兩個禮拜文化局除了會勘被拒絕外，再也無任何作為，若有，早就在審議會議上拿出與地主聯絡證據來了。

很抱歉，本人也是這幾天才上網查知廖局長的大名，並知道他不是本地人。

光憑這句沒下文的話，就要說特定人是如何如何，這樣也太不誠實了吧，說人的技巧也太差了吧。還是面對一下有失職的事實，痛定思痛，主動邀請民間人士參與，請貴黨再修好文資法吧。

不要只怪文資法，也怪特定人士，好像文化局都沒事似的。為何在隔日 24 號於北門長和宮，康鍩錫先生演講到太原第時，卻能拿出十幾年前他有幸進入拍照的豐富照片，而文化局卻一張也拿不出來給審議委員在開會時參看呢？康先生不是也是一個很夠格的文資審議委員嗎？為何開會前沒有找像康先生這樣民間專家查資料當顧問呢？

寫文章要事實具體，不是抽象推推寫寫就罷了，現在該現場面臨日晒雨淋之苦，不是用鐵皮圍起來就算了，過幾天成為爛泥場怎辦，不是更該要蓋遮蔽嗎？光用鐵皮圍起來，不也是一種欲蓋彌彰嗎？

醒醒吧，我們新竹人為什麼對你那麼陌生呢？你要不要為太原第，找康先生這樣有第一手資料的人，來辦個失落的太原第展，讓我們認識你的心意與真正認識太原第嗎？

※作者為自由業