「有些人一覺醒來，世界就不一樣了。他們莫名成為嫌犯，卻走不出司法迷宮...…。」《法官的被害人：德國冤案事件簿》一書作者，引述德國聯邦最高法院一位資深法官推算，德國刑事判決可能有1／4是誤判。台灣冤獄平反協會8月底的年度論壇，以此新書發表警惕「冤案為何發生」，值得台灣參考。

「2016台灣冤獄平反協會年度論壇─無辜者運動的新視野：以合作取代對抗」，8月底在台灣大學舉行，今年邀請美國德州休士頓定罪完善小組主任檢察官Inger Chandler來台交流，主題演講「定罪完善小組：矯正司法系統錯誤」、「瑕疵鑑識科學如何導致司法誤判」，審、檢、辯、學等，齊聚研討冤案救濟等相關議題。協會表示，截至2015年底，全美已有24處成立定罪完善小組，據統計，2015年全美149件平反案件中，有58件是由定罪完善小組發動救濟。2003年至2015年，透過定罪完善小組平反的有151件。

台灣近年來，也由檢察官為重大刑事案件的受判決人利益聲請再審。近者有被控殺害女友判刑13年而入獄的呂介閔，2014年11月從獄中寫信給最高法院檢察署檢察總長顏大和，表示他沒有殺人，請求提起非常上訴或再審，獲重啟調查，依他要求重驗證據，經高檢署採集他的唾液，與留在死者乳房上的凶手唾液，藉更進步的科技進行DNA比對，發現不相符，2015年法院改判呂無罪確定。

另鄭性澤被控殺警案判決死刑定讞，台中高分檢今年3月以發現新事證聲請再審，5月間經台中高分院裁准再審，並釋放鄭，成為我國第五名死刑定讞後經再審裁定重啟審判的喊冤死囚。協會指出，檢辯雙方在冤錯案救援的角色應採合作而非對抗，呂介閔與鄭性澤等重大刑案再審，展現檢察官救濟無辜，實現正義的形象。

近年來，美國無辜者運動有由檢察官發動冤案調查，建置完善定罪小組的新潮流，創下驚人平冤成果。論壇中發表「衛城出版」出版的新書《法官的被害人：德國冤案事件簿》。該書作者湯瑪斯．達恩史戴特（Thomas Darnstadt）是德國《明鏡週刊》資深記者，擁有法學博士學位。

每4個刑事案件中　就有1件是誤判

「司法是不會出錯的，幾乎不會，假使真的出錯了，上級各審法院也會注意的。」作者指出，事實上，已確知的司法誤判案件並不會出現在官方統計數字，人們通常只會拿為數極少的再審案件數字為例，證明誤判的情形微乎其微。但事實上，被司法錯誤或疏忽毀掉的人生，數字究竟有多高？作者引述德國聯邦最高法院一位資深法官「給司法下了一個毀滅性的判決」，根據這位法官估計「每4個刑事判決中就有1件是誤判」。

作者訪問一位刑庭法官談真相調查方法，這位法官表示沒有誤判過什麼案子。他認為司法冤案是可以避免的，因為有多個專業單位審視、辯證犯罪嫌疑，從訓練有素的警方偵查，檢察官指揮，加上法官考量是否准予起訴以及審判，有4道篩檢程序。

司法的風險　是對鑑定結果深信不移

不過，這位法官坦承冤案還是可能發生，原因例如司法在程序中太過依賴專家鑑定，刑事警察對鑑定的正確性毫不懷疑，檢察官、法官也是如此，但萬一鑑定是錯的，錯誤的鑑定結果，就會導致誤判。「這確實是司法的風險」。

德國是法治先進國家，即使在這樣的國家，司法誤判的冤案仍持續發生。書中舉出近幾年發生誤判的不同刑案，令人匪夷所思的偵審過程，以及關鍵錯誤，仔細檢視冤案發生的原因，值得台灣借鏡參考。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。