陳其邁、黃偉哲及翁章梁分別在民進黨高雄、台南及嘉義首長初選中勝出，許多人從民進黨內的合縱連橫觀察黨內派系勢力的消長變化。不過，這三人分別出線的最大的意義在於民進黨內的學運世代（也稱為野百合世代）已經進入全面接班的階段。相較於國民黨還在「老將回鍋」，從燈火闌珊處找人，民進黨在接班梯隊上所掌握的旺盛生命力是國民黨所遠遠不能及的。

這三人之中，外界較不熟悉的翁章梁其實在早年的學運圈赫赫有名。他曾任野百合學運的廣場總指揮，隸屬非台大系統的民學聯，不同於老早投入選舉、嶄露頭角的學運世代，他長年地方政府任職，曾擔任長達11年的嘉義縣社會局長。陳其邁雖然未直接投入廣場學運，不過從學生時代就積極參與各種社會運動，以其醫生與公衛的專業投入醫界聯盟與環保聯盟的工作。至於黃偉哲，在就讀台大時即加入大新社與濁水溪社等異議社團，與早就成名的鄭文燦、羅文嘉、馬永成等人更是同一批戰友。

這三人年紀都50出頭，若以解嚴後的台灣政治反對運動的世代區分，第一批是俗稱的美麗島世代，包括美麗島事件受難者及其家屬；第二批是美麗島辯護律師群，第三批就是即將接班的（野百合）學運群。他們三人，若再加上早已當選六都首長、當年的台大學運領袖的林佳龍與鄭文燦，顯示民進黨內所謂的學運世代接班已經從點擴及到面，而林鄭兩人已被視為有實力與賴清德抗衡，角逐2024年民進黨總統提名的人選。

但民進黨的世代接班當然不止於此。事實上，近年來初出茅蘆的所謂「太陽花世代」，早已在民進黨中央及各派系的分派下，化整為零進入中央公務體系與地方政府蹲點，有人以不到30歲之姿出任地方政府的一級首長，更多人早已投入今年底的地方縣市議員選舉，伺機嶄露頭角。

相較於民進黨百花齊放、欣欣向榮，國民黨顯得卻黯淡無光、萎靡不振。在有機會取勝的嘉義市、新竹市與澎湖縣，都只能請出落選或甚至當過兩屆的老市長回鍋，其他的縣市不是根本找不到選將，就是妥協於地方派系與仰賴政治家族，遑論為政黨的永續發展培養下一代接班人才。純就政治甄拔的角度來看，兩大黨的差距何止以道里計。

很多人把國民黨這種難以為繼的窘況怪罪於現任黨主席吳敦義，這實在是厚誣吳敦義。七（十）年之病，求三年之艾，吳敦義受困於這盤黨內提名，並非他無意突破，而是無人可提。長期以來，國民黨憑藉著豐厚的黨產，透過威權侍從體制與地方派系進行利益交換，從不正視黨員結構與選民結構落差的問題，更不把人才甄拔視為要務。失去黨產之後，它無力再吸納社會菁英與年輕人，導致政黨持續老化，兩者形成惡性循環。幾天前，幾名國民黨青工會年輕人跑去毫無干係的公投盟潑漆砸攤，還洋洋得意地自稱要「撥亂反正」，把自己當成糾眾鬧事的統促黨，殊不知他們的一言一行正代表著台灣現在最大的反對黨。

這種進退維谷的困境，每一任的國民黨主席都有責任；過去十多年，國民黨在位最久、權力最大的馬英九尤其要負責，因為他是唯一有機會帶著國民黨轉型、把餅做大的黨主席，但他顯然從未帶著國民黨改革，還將之視為畏途。如今，吳敦義苦撐待變，馬英九周遊台灣，享受著不滿蔡英文執政的藍營選民簇擁的光環。但整個國民黨，還有人把人才甄拔與地方紮根當回事嗎？

誰能掌握年輕人，誰就能掌握未來。民進黨整批學運接班，新世代也伺機而起，國民黨卻還在燈火闌珊、問道於盲。這是兩大黨初選最鮮明的對比。