︿

中科三期環評糾纏12年 民團:政府審查專業度「倒退嚕」

上報快訊/趙翊妏 2018年03月14日 16:40:00
環保署14日進行環境影響評估審查,多個民間團體針對不同議題表達訴求,其中有民團抗議政府在審查中科三期的過程是在「倒退嚕」。(攝影:陳沛妤)

環保署14日進行環境影響評估審查,多個民間團體針對不同議題表達訴求,其中有民團抗議政府在審查中科三期的過程是在「倒退嚕」。(攝影:陳沛妤)

科技部中科三期七星園區開發計畫歷經12年漫長環評程序,14日下午環保署第327次環境影響評估審查委員會進行會議審查。民團集結於環保署外控訴政府在這漫長的12年過程中,並未顯現在審查結論的細緻度及專業度上,可以發現許多部份都是「倒退嚕」,要求環評應更加嚴謹。

 

台中后里區農業與環境保護協會創會會長廖明田表示,雖然前次初審小組決議建議將中科三期七星園區用水核減至每日4.3萬噸,並要求未來如每日用水量超過2.5萬噸且需調撥農業用水時,應依《環評法》進行環境影響調查報告,但他們依然對這樣的決議能否保障農業用水感到疑慮。

 

重點是確保農業灌溉用水穩定

 

廖明田指出,后里地區已採取輪灌耕種,農業用水長期不足,他們希望不應只是降低中科三期的用水量,更應要求中科管理局能提出具體承諾,確保內埔圳每日有3萬噸、后里圳7萬噸的灌溉用水量,並將承諾載入環說書內容,確保后里區農業灌溉用水穩定。

 

環境法律人協會專員楊品妏說,若比較前兩次審查結論及此次專案小組提出的審查結論與建議,可以發現在許多部份都是「倒退嚕」,例如在用水部分,原先要求中科管理局不得超過特定數值、進行地下水檢測,此次專案小組提出的審查結論建議評估書不是沒有提到,就是標準比先前審查來的寬鬆。

 

「環保署應全盤檢討這些部分,」楊品妏認為應將前兩次審查結論較為嚴格的部分重新納回此次結論,「否則就是放水。」

 

糾纏12年 「中科三期」成環評指標

 

環境權保障基金會律師郭鴻儀則說,歷經兩次環評結論撤銷,中科三期環評具有重要性的指標,「我們希望強園區環境資訊公開以及強化與受開發影響的在地社區溝通連結,要求科學區提供民眾便利查詢、易懂的環境基礎資訊。」

 

此外,針對在地所關心的健康風險問題,郭鴻儀認為應要求科學園區落實當初成立環境權保障基金會之初衷,委由環境權保障基金會徵詢在地社區意見,選任居民信任之專家學者辦理健康風險評估或流行病學調查。

 

民團呼籲,環評結論不應越審越退步,過去因違法遭撤銷的一階環評結論,有相當重要且保障在地居民權益的內容,此次二階環評自應更加嚴謹,建議環評委員會應重新檢視,放入此次環評結論中。(環保署審查深澳燃煤電廠環差案

 

【延伸閱讀】

●【直播】環保署審查深澳燃煤電廠環差案 排第四案

●【直播】深澳電廠環差案下午闖關 環保團體集結抗議

關鍵字: 環評 中科三期





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端