文金會、川金會，將於接下來兩個月登場。南北韓關係，從今年平昌冬奧後，迅速回溫，最後已經到了睽違11年的元首會晤關頭，備受各界關注。

不過才幾個月前，金正恩絲毫未理會文在寅的對話要求，反而以歷來最高頻度的飛彈試射和核子試驗來回應。

但如今，南韓特使團才去平壤兩天，金正恩就首肯答應南北峰會，之後川普也正面回應美朝峰會。事前，不少南韓同業，包括對北友好的親進步派媒體都認為，雖然「春暖花開」，兩造重啟對話後，連串協商作業，進展都還可能要等上一段時間。

現在看起來，能閃電達到南北峰會成局的結果，研判可能在冬奧期間，甚至在去年下半年，南北韓官方就已展開私密接觸與協商，才會如此快速，讓南韓特使團在白宮最後亮出底牌─讓川金會也能展開。

這次值得注意的是南韓所扮演的角色，相較過往金大中和盧武鉉的對北友好態度，讓韓美關係顯得有些疏離，同樣身為進步派的文在寅總統，在鼓吹對話的同時，也花很多心力在經營與美國的互信，也未取消對北制裁，讓川普總統至少在表面上都還能對南北進展表示支持。

南韓希望扮演「橋梁」

去年南韓大選前，負責為文在寅操盤的選舉對策本部長宋永吉接受筆者專訪時說道：「當南北韓關係，由南韓方面主動先踏出一步來解決，就能不依靠於美國或中國，並拿回外交主導權。」他當時表示，南韓將在解決北核問題上，扮演一個「橋梁」

所以幾周下來的南北關係進展，文在寅的特使團一下前往平壤會見金正恩，回來轉達金正恩的口信，然後又飛去華府告訴川普，說金正恩想對話，再獲得川普首肯，接著再飛去中國、俄國和日本，一一說明進展。

宛如郵差般的角色，顯示出文在寅政府正照著原先的外交計劃逐步操課，他們認為要拿到外交主導權，要從扮演「中介者」開始。目前單就文金會、川金會成形，還有金正恩願意鬆口表態，並承諾對話過程中不會有武力挑釁來看，已是很大突破。這也讓文在寅總統在南韓國內的支持率，重新回到七成上下。

但關鍵在北韓與美國對核武的態度，還有「棄核」的前提設定，可能出現差異。川普答應美朝對話，一來是認為幾個月下來，以美國為首的國際社會，對北韓施展最高強度的制裁見效，才會讓金正恩鬆口；二來是川普本人想速戰速決、一次搞定北韓問題，不讓過去平壤當局施展「懸崖外交」的戲碼重演。

美國政府也表示，北韓若願意「棄核」，前提是要在接受完全的檢驗下，不可逆地卸除核子武裝。但北韓能否放棄核武，還受到很大質疑，因為核武已是北韓對內鞏固民心與政權忠誠、對外展現威嚇與談判的工具，加上去年北韓才聲稱飛彈升級，射程可達美陸。事實上，任何國家若擁有核武，都很難斷言放棄。

「讓韓半島分裂的主嫌」

北韓將自己發展核武定調為是承繼「先人遺訓」的同時，也是「戰略的選擇」，因此，北韓的「棄核」可能會遵循自己過去所設下的若干條件，包括同持撤除週邊國家核武設施，包含美軍部署在南韓的核武基地，還有保障北韓本身不受攻擊。

從這裡就能看出差異：川普要的是北韓棄核，過去曾發言稱「非核化不能當作交易對象」的金正恩，這次在表明「北韓棄核可談」、「有棄核意志」的同時，要的可能是包括韓半島或週邊地區在內也要「非核」，範圍不同，可能用來討價還價，所以接下來就得觀察，峰會上對這問題如何進一步交鋒。

對當今北核問題的發展，還存在另一個可能性較小，但不是沒機會發生的假設，那就是當川普當面向金正恩承諾將充分保障北韓政權與體制的存續，而金正恩也答應在接受國際機構檢驗下棄核，並讓制裁中斷，讓北韓體制不受威脅下，發展經濟。

若是如此，就得看美國的抉擇，只是面對這個假設，會有另一道反問：若這樣就能解決北韓危機，為何還要拖到現在呢？但就川普不按牌理出牌的作風來看，可能性雖小，也難以保證會「真的就不發生」。

詭異的是，包括文金會、川金會成形的消息，包括朝中社或北韓中央電視台在內的官媒，至今皆無報導。

作為北韓對外傳聲筒的在日朝鮮人總聯合會機關報《朝鮮新報》，於3月10日曾在網路版刊載標題為「朝美首腦會談是戰爭騷動的終結與和平談判的開始」，當中指責作為「讓韓半島分裂的主嫌」的美國，現在想啟動和平談判。

但文章刊載不久後就被刪除，是因為平壤當局對美國的態度真的出現轉變，還是單純只是不想讓峰會消息在媒體上曝光，原因至今不明。

川普自誇金正恩會提議對話，顯示美國為首發動的強力制裁有效；但同樣地，北韓也可藉峰會，對內宣傳美國及南韓「臣服」於北韓，鞏固民心，各取所需，各自「出口轉內銷」，而對以「中介者」的角色發跡，進一步取得外交主導權的南韓，當完郵差後，要如何真正「駕馭兩造」，就要看下個月見分曉。

※作者為駐韓獨立記者