日前中選會將下一代幸福聯盟等團體所提案的反同婚3公投提案審核通過，引起軒然大波。中選會主委陳英鈐19日備詢時表示，「這些公投不是同婚公投，而是如何落實同婚權利的公投。」不過遭到立委林淑芬痛批「你是大法官嗎？」，陳僅回應，中選會只是做行政審查，不是司法審查。

中央選舉委員會17日晚間通過下一代幸福聯盟等團體所提案的「婚姻定義公投」、「適齡性平教育公投」、「婚姻以外形式保障同性二人權益公投」等3提案，引起外界軒然大坡，認為此公投有違憲之虞。

面對外界的質疑，陳英鈐19日前往立法院備詢時表示，「這3項公投不是同婚公投，而是如何落實同婚權利的公投」，強調縱使公投案通過，立法者仍需制定法律讓同性戀者行使婚姻權利，因此中選會認為本案並不牴觸大法官釋字748號，基於公投提案合憲推定原則，會推定合憲。

對此，林淑芬則批評，「台灣的哪一條法律讓中選會成為公投案是否合憲的審查機關？」、「又哪一條法律說當公投有疑義時，可以推定合憲？」針對中選會18日發出新聞稿指出，「反同的公投3案沒有抵觸憲法、大法官釋字」的聲明，林淑芬又痛批，「你是大法官嗎？憑什麼去審查是否違憲？」

對此陳英鈐說，「我們只是做行政審查，不是司法審查。」林淑芬則回應，憲法議題是你不能置喙的，行政要依法行政，要有所本。

針對利害關係人沒有被邀請到公投案聽證會現場，立委尤美女質詢表示，公投是否符合憲法以致成案，都不是中選會可以審核，因此才要召開聽證會邀請專家學者表達意見，做最後決定，她說「但為何聽證會上同志社群被隔離在外？」

陳英鈐則回應，聽證程序適用行政程序法，當然有當事人與利害關係人，不過利害關係人在法律上很嚴格，「我當然知道同志團體認為他們權利有受到直接侵害，但是我們認為沒有。」（祁家威大罵王八蛋）