「422機蛋大遊行」到底有幾萬人參加？三立新聞開直播，記者報導主辦單位自稱突破10萬人，最後修正為3萬人，以終點站國父紀念館的人潮判斷，姚文智的造勢活動不能說是漏氣，至少有視覺上的成功價值。柯粉網軍批評外縣市動員參加遊行，不能代表台北市民心聲；柯粉網軍也嘲笑遊行群眾平均年齡頗高，年輕世代成為遊行隊伍的弱勢少數。

這場遊行的人數與氣勢，如果超乎預期而很大，不僅民進黨很震驚，柯文哲也會嚇破膽。人數與氣勢若明顯氣衰人少，姚文智不僅被判決「退出政壇」，也會助長柯文哲綁架與吃定民進黨的囂張氣焰。各方報導以3萬人為共同交集，不多也不少，綠營與柯營都有各自解讀空間與臺階下。
 

綠柯能否續合？雙方主觀意願會影響合作與否，台北市選情的動態變化，也會造成合作與否的干擾或推進。對於柯營來說，台北市選情局勢的掌握與分析，決定柯文哲是以消極或積極方式面對合作與否的關鍵態度。以柯營目前的被動態勢，可以合理推斷柯文哲及其幕僚團隊，推定台北市選民結構呈現「433盤勢」，中間選民有4成比例，藍綠則各有3成基本盤，倘若「藍綠柯」呈現三足鼎立態勢，柯文哲未必會輸掉選舉。這是柯市長被動應對綠柯紛擾的關鍵主因，暫且不論柯營大數據蒐集與分析是否貼切真實情況，唯有此一選情態勢之重要假定，慫恿柯P看輕藍營與綠營。
 

柯營有無過度放大年輕世代在選戰中的投票行為與影響力，是其選情局勢掌握有無誤判的關鍵關卡。一旦大數據資料來源過於偏重特定年齡族群，「柯藍綠的433盤勢」恐怕會讓柯市長滑鐵盧，慘遭敗選修理。其次，如果台北市要以「三足鼎立」形成選戰態勢，柯營在沒有政黨組織支援的狀況下，網路輿論的帶動、媒體曝光與話題主導、藍綠攻防的話術等三項戰略，勢必會成為台北市選舉的主軸。兩岸議題相對削弱，柯營不會讓台北市民覺得「台灣價值」比「台北價值」重要，也不會讓台北市民認定「兩岸一家親」就是賣台親中的「背骨」行為。
 

在藍營、綠營都沒有超級明星級別的政治人物參與台北市長選舉的前提下，柯文哲順利連任的自信心已經「扮豬吃老虎」，他有更長遠的計畫會暗地進行。例如2020年是否自組政黨參與不分區或區域立委選舉，倘若「柯黨」可以在2020年取得5%得票率，2024年總統大選的門票即已取得，無須與他黨合作，更不用重蹈綠柯合作的覆轍。柯P如果用心規劃他的總統之路，勝選台北市長、擴大支持盤勢，應該是他年底選舉戰略的主要態樣。屆時可以看到柯P全國跑透透、趴趴走，某些縣市長(例如民國黨徐欣瑩)、議員候選人應該會特別歡迎柯P助選，利用柯P殘存的「邊際效益」為其助選，吸引年輕選票與厭惡藍綠的特定族群。
 

柯營已經假定國民黨丁守中與其對戰，剩下來要看民進黨是否自提人選，即使自提人選，只要不是賴神參戰，柯P根本不把其他綠營政治人物放在眼裡。柯營會操弄台北市民對藍綠的政黨惡感，藉此形塑自己的柯營力量與穩固支持票源。即使民進黨決定再次與柯P合作，對柯P來說，削弱藍綠在台北市基本盤的基本戰略依舊不會改變，網路上的風向帶動已是如此。模糊藍綠的政黨價值與重要性，這是柯P維持勝出的關鍵因素。
 

民進黨「選舉對策委員會」要擔負台北市選情的掌握職責，是否自提人選參選或是否禮讓柯P，決策如何應由選對會辯論議決，而非將選對會職責推由蔡總統以黨主席身分承擔。蔡總統已經多次做球給柯P，柯P不接球或是故意接不好，壞了綠柯友好氛圍。只要柯P堅信「433柯藍綠理論」，向來本位自恃又輕狂自大的柯P，只剩下政治算計，算計如何鞏固選票獲得連任。柯營的選戰策略，不以「綠柯共存」為重要基礎，但以「綠柯共毀」為最後手段，這是民進黨在台北市是否自提市長候選人的兩難困局。強將堅持不出征，柯P的囂張與狂妄，已是必然。

※作者為自由作家