社評:與段宜康商榷

主筆室 2016年09月14日 07:00:00

段宜康輪番出招攻擊舊政府任命的官員。(翻攝自段宜康臉書)

最近主跑民進黨新聞的記者很有福,只要守著立委段宜康的臉書,新聞就源源不絕自動送上門。從中央社董事長陳國祥是否私設小金庫、央廣總台長賴祥蔚是否「裡通」中廣董事長趙少康,到調查局前副局長吳莉貞任內修改規定讓她得以在退休後34天即得以解除管制前赴中國。段的臉書從相關案情、內部文件到應用圖表一應俱全,媒體全成為落後指標,只能跟著段宜康臉書抄新聞。

 

段宜康的確是設定議題的高手,他先透過臉書單方面地發佈訊息傳達給網路媒體,接著隔天就出現立法院接受電子媒體訪問。透過社群媒體的穿透力,以及傳統媒體的大幅報導,一時之間,「國家通訊社要記者搞業配還帳目不清」、「對匪電台(央廣)還通匪」、「調查局卸任高層圖利自己還涉卸密」已經滿城風雨。未來就待立法院開議之後各主責的委員會「收網」,不管是要法辦或逼退,就等臨門一腳。
 

段宜康有備而來、出招兇狠,從他蒐羅公布的中央社的「廣告委刊單」、「行銷與採訪獎累計表」,以及央廣新公布的「編制原額對照表」,配合他極為詳盡的臉書敘事,這幾乎是一場媒體公審。就算受審者司法無事,其行事爭議畢現,也早已尊嚴盡失、去了半條命。

段宜康臉書公布的中央社廣告委刊單。(翻攝自段宜康臉書)

 

不過外界還是不免質疑:民進黨不是已經全面執政了嗎?就算這些人真有貪贓枉法,那就法辦即是,何需再以媒體公審的方式來形塑輿論?就算這是回報當年馬政府對扁朝官員的「政治追殺」,要出口鳥氣,但此於蔡政府的國家治理何益?尤其不管中央社或央廣的相關首長都是任期制,若因不俯首聽命就媒體公審,這是蔡英文政府想向外界傳達「眥睚必報」的執政文化?

 

事實上,在數位匯流的時代,無論中央社或央廣這些國營媒體都已經陷入極嚴重的經營危機。蔡政府若只對馬政府官員除之而後快,急著派駐一個新的經營團隊,卻不有系統地思考其與公廣集團的關係,從法制面去檢討中央社、央廣與公廣集體的經營方向與存廢價值,這樣的國營媒體只是個「由藍轉綠」的傳聲筒,甚而是親綠媒體人的安頓處,任誰來經營都不會有任何前途。

 

對綠營支持者而言,段宜康是個戰將;不過,現在的民進黨是執政不是在野。把當年打選戰那套,拿來對付還在位的前朝任命官員,讓被點這名惶惶不可終日,搞得相關事業體軍心大亂,這不是執政者所當為。段宜康應該知所節制,蔡政府更應明辨慎思。

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告