沒有連續30小時不進食，怎會知道飢餓的痛苦與難耐？沒有體驗過貧窮，怎會珍惜金錢的可貴？沒有失去食慾、渾渾度日的失戀，怎會知道深愛執著的太傻？2008年與2018年的民進黨，黨主席仍是蔡英文，只是政經氛圍改變，十年前的民進黨如過街老鼠，人人喊打喊踹，社會評價極差，政黨看不見未來，千金小姐蔡英文初嘗人追金錢的苦痛。十年後的民進黨，首次體驗完全執政的權勢排場，資源豐富、人事酬庸方便，不缺錢、不缺人，政治土豪的暴發戶生活，每天夜夜笙歌「千杯」快活，完全執政的美味果實，吃不完、用不盡。
 

十年河東、十年河西，對於民進黨從2008年到現在2018年的十年期間來說，時過境遷，無比感慨。2016年1月16日，689萬4744台灣人民用選票實現蔡英文的總統夢(得票率56.12%)；在立委選舉方面，民進黨得到537萬953張政黨票(得票率44.0598%)，區域立委總得票則是541萬6683票(得票率44.5864%)，民進黨籍立委共有68席，占國會席次60.18%。在2014年11月29日，民進黨籍候選人贏取桃園市、台中市、台南市與高雄市等四都市長(占比66.67%)，其他16縣市，民進黨拿下宜蘭縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、澎湖縣、基隆市、新竹市與嘉義市等9縣市(占比56.25%)。2014年與2016年兩次選戰大勝，堪稱民進黨創黨以來最偉大與最光榮的戰績。
 

上開最光榮的戰績，持平而論，最大功臣就是蔡英文。蔡英文雖然不是土生土長的民進黨員，但是比起創黨元老、黨外打拼的血淚貢獻，她的出現與存在，顯然是挽救民進黨不要向下沉淪，避免衰敗不振的重要起手，絕對不能缺席的靈魂人物。如此關鍵與重要，卻在「血統論」的歧視抵制，以及深綠獨派刻意扯後腿的效應下，2年來的完全執政，沒有完全格局，也欠缺執政的完備能力與自律自信。
 

民進黨不能否認，黨內有一股黑暗勢力故意與蔡英文作對，不願意承認蔡英文振衰起敝的關鍵重要，也不願意完全力挺蔡英文的完全執政。這股勢力不能完全剷除，攸關民進黨深層意識形態的封建與保守。除了反射於掣肘蔡英文，也表現在於同婚法制化的排擠與抵制。這是蔡英文與民進黨內黑暗保守勢力的「內戰」，民進黨如果不願意內省解決此一長期結構性的衝突，2020年難免有「蔡賴內戰」，深綠獨派趁勢與蔡英文攤牌叫陣，已是焦慮與隱憂。
 

2周年執政績效不能獲得過半滿意，除了民調問題設計的先天障礙，也關係人民對於蔡英文總統執政的普遍概括印象。如果僅是抽象概括式地詢問滿意或不滿意，受訪者最先想到何者才決定回答滿意或不滿意？民調如果不進一步追問，以開放性結構式提示答案找出關鍵原因，蔡總統想要解決人民不滿，提升支持、拉抬個人魅力與肯定，恐怕會有細節上的鑑定困難。舉例來說，年金改革、稅制改革等單項政策的滿意度都可超過50%，但是總體問及蔡總統的滿意度，卻是沒有一家民調結果顯示滿意度過半。箇中存在解釋上的斷層，不能線性思考，無法正常理解，有待總統府幕僚、民進黨智庫從細節找出答案。
 

520這一天，蔡總統從網路直播與網友溝通互動。民進黨在完全執政之前，徹底想要的目標就是爭取選票支持。實現完全執政的美夢，只是理念、價值付諸實現的第一步，並非最後關卡。沒有人期待民進黨像個「政治暴發戶」，把權力揮霍視為政治土豪的政治正確。每次定期選舉，就是選民考量是否收回權力的關鍵時刻。兩周年的此刻，蔡總統與民進黨執政團隊應該問問自己，第一次完全執政之後，如何避免成為最後一次完全執政？
 

蔡英文總統2008年當時可以逐步救回民進黨，重組全黨信心與桶箍整黨努力，現在呢？黨內黑暗勢力不願臣服蔡英文的領導，甚至有自大者認為未來依舊是完全執政，只因為主觀不看好國民黨中興再起。掌權者的傲慢與不在乎民意變遷，造就選票制裁的能量。難道要讓民進黨再次幾近毫無所有，才能驚醒浸淫權勢的傲慢者？
 

黨內明知陳菊秘書長對於蔡總統有不可替代的輔佐重要性，為了保全賴院長不出征台北市長，有心人士屢屢放話帶風向，意圖菊姐「被參選」台北市長。黨內也明知蔡總統對於民進黨振衰起敝的關鍵作用，卻故意在年底大選之前，散布與營造敗選的究責氛圍，意圖逼迫蔡總統辭卸兼任黨主席，甚至利用黨內機制進一步剝奪蔡總統連任正當性。黑暗勢力想要政治封殺蔡總統連任，不讓她黨政一體領導，如此小人鬥爭，刻意為難女總統的領導統御，蔡總統怎麼辦？
 

蔡英文有心做個好總統，起碼要做到傾聽民意、關注民心的全民總統。但是，在黨內派系傾軋之中，在黑暗勢力濫用完全執政權勢時，她的妥協與退讓，讓人民不開心。莫忘善良初心，執政是責任的開始，而非放縱的享受。在《蔡英文—從談判桌到總統府》此書裡，我們可以看見與現在社會觀感大為不同的蔡英文。
 

蔡總統知悉國內儲蓄率超高但投資率很差，台灣經濟轉型升級過程中，中國不能缺席但是害怕依賴受傷害。明知兩岸「憲法一中」但是不願意兩政府在內戰架構下不對等談判，台灣應該以國家主體與中國相處，兩岸統一只是選擇權而非必然結局。ECFA帶來兩岸買辦的特殊政經關係，後ECFA必須注意分配與創新的平衡。「一中政策」就是「美國版九二共識」，如何突破內戰框架，實現兩岸對等交流與正式互往，關鍵在於美國政府是否帶頭表達支持台灣的國家主體性。
 

民進黨與中國國民黨的政黨競爭，已經超越台灣與中國的競合關係。未來十年若不能解決上開根本性的結構問題，中國吞併台灣只是時機早晚，遲早會應驗兩岸不得不統一的宿命。在民主自由法治的捍衛上，蔡總統有義務關注政策細節，任何政治議題都有可能成為民怨的重要爭執。元首需要民意支持的能量，藉此彰顯領導效能與執政績效。2020年是否仍有689萬多人繼續支持蔡總統？在此當下，只能勸諫蔡總統知錯能改，髮夾彎也會是美麗與安全的象徵。

※作者為自由作家