美國知名電視秀主持人吉米法隆（Jimmy Fallon）15日訪問了近來美國最紅的話題人物—共和黨總統候選人川普（Donald Trump），卻因提問過於輕鬆、毫無殺傷力，而遭受批評。全程唯一刁難的提問，僅是要求撥亂川普的頭髮。不滿聲浪抨擊，法隆並未利用自身及節目影響力，伺機逼問川普解釋他頗具爭議性的政見。

Jimmy Fallon “interviewed” Donald Trump on the Tonight Show and the internet clapped back. pic.twitter.com/LvqnuKkeIF

— AJ+ (@ajplus) 2016年9月17日

法隆是美國國家廣播公司（NBC）深夜脫口秀節目《今夜秀》（Tonight Show）的主持人，訪問過無數名知名歌手、演員、政治人物。他也曾在節目上訪問過民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）。不過，這次訪問川普卻引來少見的批評聲浪，諸多觀眾及媒體界人士不滿法隆提問太過溫和、攻擊性（aggressive）不足，完全沒有威脅到川普，逼迫他回應一些先前說的爭議性政見或說法。

最刁鑽提問竟是…...

長達10分鐘的訪談中，唯一具挑戰性的提問竟是法隆於節目結束前詢問川普：「我可以撥亂你的頭髮嗎？（Could I mess your hair up?）」及另一個稍微擦邊的提問：「你說過『如果普京（Putin）讚美我，我也會回敬讚美之詞。』？」川普僅以那是外交來往閃避提問。

出乎意料的惡評

《大西洋月刊》（The Atlantic）雜誌寫道，法隆原先預期「大鬧」川普頭髮可替節目在社群媒體上引起關注，沒料想會遭致如此惡評。川普先前也曾出演過《今夜秀》，當時他多以點頭微笑回應法隆軟弱無力的提問。

社群媒體推特（Twitter）上出現許多不滿法隆15日表現的推文。

I can't make any jokes about Jimmy Fallon. The way he showcased Trump like a lovable old grandpa was sickening.

— Matt Zoller Seitz (@mattzollerseitz) 2016年9月16日

Fallon and Trump are 2 sides of the same coin: mediocrity and evil go together.

— eddie pepitone (@eddiepepitone) 2016年9月16日

@HaroldItz Hate to break it to you hater but the late show is a comedy not a hard hitting news broadcast get over yourself

— Cliff Priest (@priest_cliff) 2016年9月16日

TRUMP: We're gonna deport everyone

FALLON: (cracking up)

TRUMP: Anyone against me will pay

FALLON: (bursts out laughing) Ya got me!

— Drew Magary (@drewmagary) 2016年9月16日

總統大選將至 問題應更具威脅性

有鑒於爭議性十足的川普即將於11月代表共和黨角逐美國總統大位，其結果及影響力非同小事，法隆本有機會挑戰川普頗為偏激的想法、政見，但他卻未適時拿出脫口秀主持人一貫的犀利風格，反倒問些芝麻小事，如「我讀到你都只吃速食？」、「你平時會關注民調嗎？」、「你休閒時間喜歡從事什麼？有任何嗜好嗎？」、「一直跟別人握手會讓你感到厭倦嗎？」，輕鬆放過川普一馬。

《大西洋月刊》稱，法隆不是位願意冒險得罪來賓的主持人，在《今夜秀》上向來打安全牌，鮮少會對來賓提出刁難問題。他或許自認這是讓他受廣大觀眾喜愛的原因，卻忽略了這個娛樂節目具備的影響力，賦予他得以透過幽默方式與川普就其「驚人發言」進行對話的空間，而非從審問者（interrogator）角度給予壓迫。再者，法隆《今夜秀》的主要觀眾為年輕族群，他更應藉機替他的年輕粉絲詢問他們在意的議題。

只打安全牌 無法與偉大深夜秀主持人齊名

《大西洋月刊》評論，法隆15日的表現突顯出他放棄讓自己能夠與美國知名深夜秀主持人賴特曼（David Letterman）及史都華（Jon Stewart）相提並論的機會，反倒讓自己自得其滿於一位歡快娛樂者（entertainer）的角色。「深夜秀這個領域的偉大主持人如賴特曼及史都華，是製造笑話的高手（joke teller）也是採訪者（interviewer），他們不論採訪對象為何，總會情不自禁帶著個人觀點（進行採訪）。」

The gulf between #Letterman and Jimmy #Fallon was always wiiiiide, but after last night's ass-kissing of #Trump? Jesus, it. is. INFINITE.

— Kevin Jeselnik (@KevinJeselnik) 2016年9月16日

賴特曼分別擔任過NBC《大衛深夜》（Late Night with David Letterman）及CBS《大衛深夜秀》（The Late Show with David Letterman）主持人的工作，以尖酸挖苦風格著稱；史都華則是新聞諷刺節目《每日秀》（The Daily Show with Jon Stewart）主持人，用搞笑形式諷刺新聞事件和人物，在年輕人中廣受歡迎。

《赫芬頓郵報》（Huffington Post）資深編輯史特拉坎（Maxwell Strachan）與《大西洋月刊》看法雷同，批評法隆未盡一名優秀主持人的職責。

他直言，法隆主持功力遠不如擁有30多年深夜脫口秀資歷、近日剛退休的賴特曼，「優秀的深夜脫口秀主持人向來能夠在幽默（comedy）與責任（responsibility）間的分寸上拿捏得宜，這點沒人比賴特曼做得更好了，他以前總會在節目上揭露真相（truth）。」

幫助消弭川普問題？

史特拉坎表示，「法隆不是賴特曼，他也不具成為賴特曼的實力（he never will be），他看來也沒有想要成為賴特曼。不過，這不意味他可以在人性化（humanizing）一位已多次被證明仇外、帶有種族歧視、仇視女性、習慣性說謊的騙子的風波後安全下莊。15日的訪問正是他這麼做（幫助人性化川普）的最佳例證。」