︿

侯友宜吞不下 學生就得咬牙吞      

卓然 2018年06月19日 00:01:00
作者認為,「大群館」爭議與藍綠無關,但可能與「居住正義」有關。(國民黨提供)

作者認為,「大群館」爭議與藍綠無關,但可能與「居住正義」有關。(國民黨提供)

很多事情,第一時間你也許搞不清楚真相,但你可以觀察他的態度,態度決定一個人的人格高度。

 

侯友宜被爆高價出租學生宿舍,由於是舊案回鍋加熱,他質疑這是因為他參選新北市長,遭到「政治迫害」清算,要這麼想也沒什麼錯,是的,你如果是一介商人,在商言商,只要不犯法,願打願挨,誰也管不著。又或首你是特任官,卻具有獨到的投資眼光,賺得盆滿缽滿,人民也莫可奈何,但後果得由任命你的長官來承擔,公平吧?

 

但現在時空不一樣了,是你要競選四百萬人口的都市首長,未來四年你可能手握上兆公共資產、預算,你如何使用權力,攸關他人的權益,接受嚴格的檢驗天經地義,不能用疼某大丈夫的男兒淚來搪塞。

 

文化大學「大群館」故事很簡單,候友宜婚後,太太繼承了陽明山三筆地,侯用了十年時間收購整合了四筆畸零地,然後申請了99張門牌蓋了500多坪的「集合住宅」,那時候他是台北市刑警大隊長。

 

侯太太成立公司,管理出租給學生,全棟完租的最高收益每年約900萬。到了2011年,文大與侯太太簽約整棟承租15年,當做學生宿舍,首年租金1500萬,每年調漲5%,到最後一年年租金將超過3000萬,侯家15年約可收足3億元房租。而文化大學則將每房住2人,加倍塞入4人,每人的居住空間不到1.5坪,遠低於法定最低標準的2.1坪。儘管如此,文大仍每年倒貼,為什麼還肯當冤大頭?原因很簡單,因為可以向教育部申請補助500萬,而且可以因此擴充招生名額,標準的兩情相悅,在商言商。

 

按侯副說法,他借三千萬元蓋了房子,15年收益3億元,投報率是1000%,而且房子還可能增值,張忠謀也自嘆弗如。這當然是得天獨厚的福報,文大地處商賈別墅匯集的陽明山,學生一屋難求,只好付出高房價,棲身為蟻族,

 

侯當了7年多副市長,主管的業務正好是公安消防,據說對淡江、輔大類似宿舍執法嚴厲,不假辭色,但對自家案例卻推給太太,還公開呼呼討拍,太矯情、而且不夠Men。

 

檢驗侯友宜的標準只有兩條:

 

一是土地使用區分合不合法?二是消防安檢合不合格?過了這兩關,侯友宜完全可以當個樂活包租公。

 

但現在光這兩條不夠了,因為侯友宜承諾要當個實踐「居住正義」的市長。什麼叫居住正義?從字面上來理解,應該是:安身立命是基本人權,國家有義務保障無殼族不被炒房剝削,文大「大群館」正好就是莘莘學子受苦的縮影,尷尬了。

 

侯友宜控訴「太太被糟蹋,人格遭受污辱,我幾乎心都快碎了。」並且重複強調「這口氣我吞不下來!」

 

我不太理解侯友宜究竟在氣什麼,藍線惡鬥確實令人厭惡生氣,「大群館」與藍綠無關,但可能與「居住正義」有關,討論一下怎麼了?侯友宜吞不下去,不就表示學生們必須咬牙吞下去?

 

※作者為自由評論者




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端