台北市華山分屍案凶嫌陳伯謙，本月18日台北地檢署訊後聲押禁見，台北地院當時只有裁定羈押但沒禁見，檢方認為還有共犯在逃，且懷疑陳嫌可能藉由會面會客時對外串證，高院審理後認為檢方抗告有理，27日維持陳嫌羈押裁定，對於撤銷北院沒宣告陳男禁見部分，裁定發回北院更裁。

原定晚間九點半借提陳嫌，因律師陳嫌指名要小燈泡案王景玉的律師黃致豪當辯護人，但因黃律師也表明無法趕到晚間十一點閱卷開庭，最後北院諭令改為28日上午十點左右重新開庭審理，原借提陳嫌，也暫時先還押北所候審。
 

華山分屍案，高姓女學員因到華山大草原「野居草堂」學射箭，疑遭教練陳伯謙性侵不成反遭殺害棄屍並分解，警方之後在陽明山等處起獲7大袋屍塊，然經北檢複訊後，將涉有重嫌的陳嫌向法院聲押禁見。
 

不過，當時台北地院認定，依照現有事證，尚且難有認定尚有其他共犯，故最後只裁准陳嫌羈押，但並未沒禁止接見通信。

檢方認為，陳嫌不僅分屍滅證，對於高女部分遺體被尋獲位置，顯與陳嫌向檢警供述的距離點相差甚遠，此外，對於還未尋獲的部分乳房，供詞上略有待進一步確認，檢方此次提告，除想進一步釐清本案是否有無共犯參與外，也認為陳嫌恐利用在押會客機會，與涉案共犯或證人有勾串滅證之虞。
 

高院審理後認為，本案是否有共犯，尚待檢察官進一步追究釐清調查，但對於北院僅從形式審酌認定，陳嫌無禁止接見通信必要，確實有再商榷餘地，故高院裁定，檢方抗告有理，然而，為兼顧被告審級利益，因此撤銷北院裁定內未禁止陳嫌接見通信部分，本案發回北院詳查，另為適法處理，高院本件裁定不得抗告。（吳彥霆妻寫信勉勵秦良丰）