王乾任專欄:「鋒哥雕像」是一種差勁的美學品味

王乾任 2016年09月23日 07:00:00

多數人無法相信,鋒哥這尊雕像竟然要花一千萬元?很多人氣壞了,因為贊助商的名字竟然比鋒哥還大,簡直喧賓奪主!(翻攝自華視新聞)

鋒哥退休的那場盛事,因為一個好心的贊助商拿出來的雕像,成了無數球迷哀號的惡夢,紛紛上網留言謾罵。

 

多數人無法相信,那樣的「美學」和「成品」,竟然要花一千萬元?很多人氣壞了,因為贊助商的名字竟然比鋒哥還大,簡直喧賓奪主!

 

網路上各種批評都有,甚至有一說雕像是中國製造,是故意做醜、搞砸,為了羞辱台灣。

 

批評不滿的聲音很多,甚至連陰謀論都來湊一腳,就是極少人相信,那種雕像也是一種台灣在地的「美學品味」,絕對不入大雅之堂,是惡俗的壞品味,並且恐怕在台灣並不是邊緣小眾,是某些社會階層習以為常的存在。只是多數時候那些「美學品味」和我們無關,於是自動過濾、忽視不看而已。

 

想想看,高跟鞋教堂多麼讓當地政府得意,卻被網路上的鄉民網友唾棄?再想想看,台灣的政府部門蓋的各式建築、政令宣導廣告的設計、奧運代表隊隊服,乃至民間私宅的頂樓加蓋與鐵皮屋、社會大眾普遍的穿著打扮、小吃店與地攤的環境…,要說台灣是一個多麼有美學品味的社會,恐怕有很多否證存在。

 

有一次我和一個成衣代工大廠的二代聊天,他不無感嘆地跟我說起一件事情,他說自己認識的另外一家代工大廠的老總,曾經有過一個計劃,打算使用跟品牌商一樣等級的布料,做出售價卻只有品牌商一半的產品,以低價高品質搶食市場大餅。他覺得品牌商賣的衣服太貴了,相信自己的便宜好品質策略一定能奏效。然而,最後卻失敗了,因為老總在執行計劃過程根本不在乎「設計」,他也真的看不出好壞,即便底下的人極力反對,老總還是堅持,相信只要價格便宜、服裝的質料好,就能贏。

 

或許對年輕一代,重視生活風格與美學品味的朋友很難想像,台灣社會的確有一群人,毫無美學品味可言,或者說,完全不在乎美學品味,只講究功能性和價格。想想柯文哲的高腰褲「美學」,那不正是台灣某種中壯年男人的集體風格嗎?

 

這群人成長在戰後赤貧時代,求生存是最首要大事,長大後多半投入實用性或功能性主導的產業,像是製造業或代工產業,無論工作或生活都不需要美學來相助,反而覺得「只是多個設計就要賣很貴」的事情不合理,設計或美學被視為務虛、騙錢的東西。不相信的話,看看這個群體平日的穿著打扮、休閒活動,乃至居家裝潢設計。台灣有一群有錢卻毫無美學分辨能力的大老闆,他們不是壞人,單純對美學無感,只在乎實用性。

 

鋒哥的雕像之所以是那個樣子,我相信那是因為主事者真心認為,那並不難看!

 

至於贊助商的名字比主角大一事,更是常態中的常態,沒看到全台灣到處可見的政治人物或企業家的落款,都是比大比醜的嗎?

 

我們必須承認,台灣社會上有一群人絲毫不覺得美學品味很重要,這群人還相當程度掌握了台灣產業和社會資源分配權,相當有錢,而且當我們無法說服這群人改變想法,他們還會繼續堅持走自己的路。

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


回頂端
關閉廣告