冤獄、冤屈是存在的，申冤、平反是必須的。

檢署檢察官張介欽於蘇炳坤案二審的準備程序庭表示，將對32年前遭檢方起訴的蘇炳坤做無罪論告。法院並同意傳喚當年供稱蘇炳坤涉案的另一名被告郭中雄作證，釐清他是否遭警方刑求逼供。

類似案例還有2002年台中豐原13姨KTV槍擊案。檢方原本起訴鄭性澤槍殺員警，被告一度獲判死刑確定。但台中高分檢檢察官陳幸敏主動聲請再審，開啟再審後也在論告時主張被告未開槍殺警。鄭性澤去年獲得無罪判決，檢方不上訴，已經無罪定讞。他也到法庭旁聽，聲援蘇炳坤。

冤獄沒為其申冤、平反，則他們死定了。而且正義無由伸張，人權難以保障：這樣的國家是黑暗的，人民處境是危險的。

另外，「槍殺運將判無期徒刑入監9年，再審獲判無罪，林金貴淚謝冤獄平反」(媒體標題)。男子林金貴被控槍殺計程車司機後被判無期徒刑入監9年餘，經台灣冤獄平反協會提起再審獲准，由於一張大頭照的新事證，在去年（106年）4月獲釋，全案高雄高分院今天宣判無罪。

當然，因還沒最後定讞，後面還要看檢方是否還要提上訴。不過，這讓我們想到，感覺到：冤屈冤獄是有機會平反的；也讓人感覺到冥冥之中似乎有鬼神在注意人間的各種動態，監看人們的所作所為。當然，鬼神比較起來是難明難測的。而我們能做的是，應當是讓司法能伸張正義、保障人權。

像林檢察官雖是出於護女兒，但太衝動，有些魯莽行事，以致被停職減薪。當然他是否有冤枉不盡如報導所述，例如園方或家長是否也有疏忽不周，這司法單位也應加以注意查明。要聽獄兩曹，不能偏聽。總之要明鏡高懸，毋枉毋縱。不過他帶警入幼稚園審問幼稚園生，這太濫權太冒犯一般所容忍的了。

司法有時也不能明辨秋毫，冤獄還是很可能存在，有些人還是可能含冤受屈，含冤而死、死不瞑目。這種情況下，鬼神的存不存在，鬼神的作用與功能或重要性，就呈現了，甚至出現了。六月雪竇娥冤就是天地鬼神平反冤屈的一部偉大戲曲。現正當七月鬼月將要來臨，民眾包括來台的外國人，都紛紛在那禮敬拜鬼神求平安，這不是毫無道理的(但燒金紙、紙錢造成空污不好)。

中元節即將到來，全聯日前曝光的一支好兄弟在舊校舍接受訪問的廣告，被人指稱是在影射「陳文成事件」；對此，全聯隨後也宣布，為了避免後續爭議，此廣告全面停播。大家對此廣告議論紛紛，各有各的看法。

不過筆者不認為是有人在消費死者，有人在搞鬼或不敬冤死的學者，愛台灣追求民主自由的先驅者。筆者認為，最有可能是陳的冤屈冤魂在訴冤申冤，尋求平反。當然鬼魂伸冤，尋求昭雪冤屈，平反冤錯，顯然是透過神秘、玄之又玄的方式、途徑進行的。

也因此會引起議論紛紛，莫衷一是；而所謂天道茫昧、鬼神難測，道理也正在於此。果真這樣，那麼加害於他的黨政軍相關人士，恐怕就有麻煩了。或許當年的執政黨應主動為陳申冤，涉案的加害者他們應自首、懺悔、認錯，而這應當是最好的補救做法。

※作者為退休教師