因拉法葉艦佣金案我方勝訴，並追回253億元，我國向法採購幻象戰機疑有佣金案，經空軍2012年底正式向巴黎國際商會仲裁法庭提出仲裁後，空軍以代號「龍飛專案」來進行相關的法律訴訟，根據國防部明年（2017年）的公開預算顯示，空軍編列4771萬元，在明年派員前往法國巴黎，與聘請的法國律師首次參加仲裁法庭的準備庭，這也是幻象戰機佣金案疑雲歷經10多年來，首次空軍派員前往法國參與實質訴訟程序。

據指出，空軍以代號「龍飛專案」在2017年編列4771萬元，前往法國巴黎進行幻象佣金案仲裁庭首次召開的準備庭，這筆預算中有4500萬元是用來支付聘請法國律師的費用，而空軍則由督察、監察與法務等相關單位，共12人組成專案小組一同赴法，先與外交部、空軍等駐法人員討論後，再與法國律師見面商討相關事證，待進入仲裁法庭的準備庭後，再提出需要調查的人證與物證。

採購過程草率　單價比市場貴5成

空軍幻象戰機疑有佣金，主要是2001年10月30日法國《世界報》披露，法國司法當局調查售台拉法葉艦弊案時，查出台灣軍火商汪傳浦存放在瑞士、盧森堡及列支敦士登的巨額存款，也包括60架幻象戰機的佣金。經我方透過瑞士司法互助，取得的汪傳浦帳戶資料發現，帳戶內現存的7億多美元中，約有2億6000多萬美元，疑似為幻象機購案佣金。

在監察院調查報告指出，幻象機採購案的議價過程疑點重重；像是在議價之前，法方竟要求台灣先支付12億法郎（當時約台幣60億元）的信用狀，暫存我方指定銀行，但信用狀正本卻由法方掌控，銀行無從知道這筆款項的去向，價錢都還沒談好就先付錢，極為不合理。監察院調查小組，雖查無具體實證，但認為空軍在採購過程中「極度草率」、「本末倒置」，幻象機單價比市場行情貴5成，「確有啟人疑竇之處」。

承辦員忘光光　調查僅追著文件繞

據指出，2003年當時的陳水扁總統，在國安會的建議，指示空軍仿效海軍模式，先向巴黎國際商會聲請仲裁，以確保日後仲裁不受法律追訴時效限制。但空軍向巴黎國際商會聲請仲裁後，軍方內部開始就購機的談判過程，議價的依據等相關資料進行蒐集，由於承辦官員退伍後滯留國外，而且推說不復記憶，讓調查僅能就文件進行追查，並未實質的進展。但受到拉法葉案勝訴後，讓軍方信心大增，重新檢視相關事證，並積極蒐證，認為有信心贏得官司，才再次重新啟動調查。

2011年10月，時任國防部長的高華柱在立法院證實，軍方長年蒐集幻象佣金案的相關事證，空軍也趕在2010年底正式提出仲裁，並以代號「龍飛專案」，在2012年編列7000萬元的聘請律師費用，來對法進行求償。同時也會配合檢調單位深入調查，當初軍方內部是否有人為的弊端。

飛龍專案求償　預算4500萬付律師費

據指出，就因為仲裁案程序冗長，一時三刻不會有結果，經過多次與聘請的法國律師討論後，經仲裁法庭排定時間後，將於明年進入仲裁庭的準備庭程序，也就是全案進入了實質的訴訟程序，因此空軍依仲裁庭所排定的時間，在2017年編列預算支付聘請律師費用，以及專案人員的出差到法國的費用，讓這件歷經10多年的幻象佣金疑雲能實質的進入仲裁庭的審理。

對於「龍飛專案」將於明年首次派員前往法國，為幻象戰機疑有佣金案進行仲裁庭準備程序一事，空軍司令部則說，此案屬「極機密」，相關訊息不便說明。

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。