上節目談輔大性侵疑案硬被下架 夏林清:戒嚴、綠色恐怖?

用LINE傳送
上報快訊 2016年09月29日 11:52:00

夏林清日前上政論節目,內容卻被勵馨等團體施壓檢舉下架,發文指控此舉是「綠色恐怖」。(翻攝自新聞面對面)

輔大心理系性侵案件演變至今越來越撲朔迷離,輔大社科院前院長夏林清日前上政論節目接受訪問,並在28日晚間於臉書上發文,稱節目遭勵馨、婦女新知等團體施壓,要求NCC撤下該集節目,她認為此舉已摧殘言論、新聞自由,「難道5、60年代的白色恐怖,現在要變成21世紀的綠色恐怖嗎?」

 

國家通訊傳播委員會(NCC)接獲檢舉後,將檢視節目實際播出內容是否違法,並召開「廣播電視節目廣告諮詢會議」,徵詢各方意見,審議該案是否構成違反「性侵害犯罪防治法」規定。台灣性別平等教育協會指出,夏的高調談論行為,恐已違反《性侵害犯罪防治法》第13條的保護精神,可能處以2萬元以上、10萬元以下罰責。

 

夏林清面對可能受到的懲處,28日晚間表示:「我願意面對、承擔。」並解釋,稱自己在臉書、節目上談的都是529文章錯誤指摘的部分,非談論性侵案細節,何來洩密?夏林清更強調,「這是我們維護自己被誣陷、污名應有的權益。」並要那些施壓的團體在限縮他人權益之前,先做基本查證,「這種不對等,真讓我有重回戒嚴的感覺。」

 

婦女新知基金會秘書長覃玉蓉表示,雖然《性侵害犯罪防治法》第13條有例外條款,且有網友指出被害人之前已經在網路上公開自己身分,不算是被媒體揭露,但該法條當初立法緣由,是為了避免對被害人造成多次傷害,儘管身分已經公開,但在公共媒體上重複提到被害人身分、討論其案件,還是會對被害人本身造成多重傷害,媒體仍不得報導與記載。

 

輔大社科院前院長夏林清,日前上政論節目談性侵案再度成為眾矢之的!夏林清在28日發文指稱,勵馨、婦女新知等團體施壓讓她上政論節目的內容被下架,但她認為此次上節目獲得了不少「正面反應」,更直言:「我聽到一種聲音,希望未來有更多的機會,讓我們把更多的真相講出來」。

 

夏林清發文內容說,節目播出後的反應十分有趣,因為大多數人痛罵的反而是有精神科醫師身分的潘建志,不過不是站在挺夏的立場,而是認為他沒有做好「打臉夏林清」的任務,夏林清批評,「正義魔人的饑渴與失落,只能憤而轉向『獵巫』失敗的潘建志。」

 

 

她更為同上節目的陳沂叫屈,認為她是真的帶著具體的問題,要來質疑與提問,可惜被潘連連打斷,並指陳沂在節目後於個人臉書上稱「我不知道政論節目為什麼要吵來吵去,總之我只想認真地聽當事人把她想講的話說完,再從中提出我的疑惑,這是對人的基本尊重。」但卻引起網友一面倒的抗議,最好只能撤文平息眾怒。夏林清認為,「陳沂應經驗到這種不理性的強大情緒力量,這就是霸凌!」

 

夏林清接著提到,社會歷經幾十年爭取新聞自由,但這次事件卻被網路的要脅攻陷,529時已非常嚴重,921道歉函後更是雪上加霜!面對勵馨、婦女新知等團體要求禁播節目內容,夏文清反駁,認為她在節目上受訪的內容並不涉及性侵案、也沒有洩漏當事人個資,為何會對當事人造成二度傷害?又為何要禁播?

 

她進一步質問,「難道是因為我夏林清過去在運動上跟你們的路線、價值觀不同,你們連那句基本的話,當年我們對抗國民黨時,常常提及的:『我雖不同意你的言論,但我誓死捍衛你說話的權利』都忘了嗎?只因為你們現在是統治階級的一部份,思維也就變了嗎?難道5、60年代的白色恐怖,現在要變成21世紀的綠色恐怖嗎?」她感慨稱想起年輕時黨外運動的地下雜誌,被警總查禁時,都只能在地下傳播,「難道我這一集真的會變成新的歷史經典嗎?難道要讓我『重溫舊夢』嗎?」

 

目前這篇發文在夏林清臉書已下架,對照夏林清文末指稱的,「這篇文章絕不會自動下架,如有下架,就是婦女團體聯合國家機器鎮壓的結果。」更顯意味深長。(張雅貞/綜合報導)

 

夏林清日前上政論節目卻遭檢舉導致節目下架,發文稱此舉為「綠色恐怖」。(翻攝自夏林清臉書)

 

夏林清日前上政論節目卻遭檢舉導致節目下架,發文稱此舉為「綠色恐怖」。(翻攝自夏林清臉書)

 

夏林清日前上政論節目卻遭檢舉導致節目下架,發文稱此舉為「綠色恐怖」。(翻攝自夏林清臉書)

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告