美國聯邦參議院6日以50票贊成對上48票反對，通過總統川普（Donald Trump）提名的卡瓦諾（Brett Kavanaugh）出任最高法院大法官，為美國第114位最高法院大法官，也是川普一大政治勝利。

卡瓦諾順利出線，代表未來幾十年內最高法院將是以右傾保守派為主要立場。

大法官任命案確定通過後，川普透過推特對參院表示讚賞，稱：「最棒的最高法院大法官卡瓦諾，我稍後將簽署他的任命令，他將正式就職。非常令人興奮！」

I applaud and congratulate the U.S. Senate for confirming our GREAT NOMINEE, Judge Brett Kavanaugh, to the United States Supreme Court. Later today, I will sign his Commission of Appointment, and he will be officially sworn in. Very exciting!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年10月6日

女權主義者：「感到憤怒、失望和被背叛」

卡瓦諾自7月獲得提名後，接連遭到3名女子公開指控過去曾遭他性侵，但卡瓦諾本人強力否認，聯邦調查局調查（FBI）後指查無犯罪事實，川普也始終力挺卡瓦諾，並批是民主黨政治算計，讓卡瓦諾捲入性侵疑雲。

另一方面，最終表決前有上千名性侵受害者及女權主義者聚集在國會山莊前抗議。「女性遊行」（Women's March）發起人之一的薩爾叟（Linda Sarsour）稱：「這不僅是對女性的打擊，這也攸關移民、難民、不同族裔人種的權利，還有牽涉投票權、生育權。」

薩爾叟表示，整個災難性的任命過程以及保守派大法官，代表倒退的價值。她說：「這是共和黨過去20年來一直想要達成的目標。我感到憤怒、被背叛和失望。」

反墮胎、反移民的右派大法官

表決之前，民主黨參院領袖舒默（Chuck Schumer）試圖力挽頹勢，稱：「卡瓦諾不適任作為一名大法官。他多次誤導參院調查。」他指卡瓦諾代表反對「環保、女權、公民權和LGBT團體權益及美國原住民權益。」

美國最高法院，最社會對於重大公共議題存有分歧時，有最終裁定權，被視為是「美國價值」的註解。先前擔任華盛頓聯邦巡迴上訴法院法官的卡瓦諾，是遞補立場溫和的甘迺迪（Anthony Kennedy）大法官退休後的空缺。

右派立場鮮明的卡瓦諾，於2015年審理關於前總統歐巴馬醫療改革將避孕納入健保的規定，判決此舉侵犯宗教團體的權利。另外，卡瓦諾判決反對允許非法青少年移民墮胎。

激化美國兩黨政治對立的任命案

喧騰多時的大法官任命案終於暫時落幕。《衛報》（Guardian）報導指出，但卡瓦諾無疑是繼1991年非裔保守派的湯瑪斯（Clarence Thomas）後，最具爭議的大法官人選，讓最高法院成了兩黨分化對立的戰場。

表決結束後，加州參議員哈里斯（Kamala Harris）批，卡瓦諾任大法官，是直接對最高法院宗旨「在法律之下的平等正義」構成根本的威脅。

共和黨領袖麥康納（Mitch McConnell）則說，許多來自政治光譜不同端者，紛紛表明卡瓦諾是「一個傳奇的法律學者」，稱他具有絕佳的氣質和法學素養。

托瑪斯當時被前同僚指控性騷擾，情況雖類似於卡瓦諾被加州大學女教授福特（Christine Blasey Ford）指控，於36年前高中時期的派對上遭到卡瓦諾性侵未遂，但卡瓦諾事件的時空背景、相較於托馬斯當年，是在政治部落主義盛行的當代，以及對於「#我也是」（#MeToo）反性侵運動的崛起的意識覺醒之下崛起。