︿

美國911法案立法後第2天 罹難者家屬控告沙烏地阿拉伯

林思怡 2016年10月02日 20:46:00
國會山莊裡的參議員投票表決是否推翻歐巴馬的否決。(美聯社)

國會山莊裡的參議員投票表決是否推翻歐巴馬的否決。(美聯社)

9月28日,美國國會以壓倒性的票數,推翻總統歐巴馬(Barack Obama)日前對於《對恐怖主義資助者實行法律制裁法案》(Justice Against Sponsors of Terrorism Act,下文皆稱911法案)行使的否決權。這項法案將讓2001年911恐怖攻擊事件中的受害者家屬,可以對沙烏地阿拉伯(Saudi Arbia,簡稱沙國)提起訴訟。

 

在法案通過後的第2天,1位名叫德西蒙妮(Stephanie DeSimone)的婦女正式向沙國提起訴訟。

 

德西蒙妮的丈夫於911恐怖攻擊中不幸遇害,現在她要求沙國必須承擔部分責任。

 

德西蒙妮的丈夫於911恐怖攻擊中不幸遇害。  (翻攝臉書)

 

德西蒙妮的已故丈夫杜恩( Patrick Dunn )。  (翻攝臉書)

 

華盛頓特區(Washington, D.C.)法院的檔案顯示,德西蒙妮宣稱沙國提供物資給策劃911事件的基地組織(al Qaeda)超過10年之久,並且當時早就知道該組織預謀攻擊美國,「如果沒有沙國的幫助,基地組織便不可能有機會策劃與執行911攻擊事件。」

 

這起訴訟案件亦指稱,受害者因此事件承受嚴重且永久的個人傷害,並要求賠償。

 

 

沙烏地阿拉伯駐美國大使館尚未對此訴訟作出任何回應。

 

美國恐遭其他國家反制

 

在國會首次推翻歐巴馬否決權,堅持通過911法案後,歐巴馬憂心此舉將破壞美國與沙國之間的外交關係,甚至可能使其他國家通過類似法案,進而對美國軍隊的軍事行動提出告訴。

 

 

就在國會通過911法案的隔日,各黨的國會領袖紛紛表示後悔,呼籲修改法律條文。聯邦眾議院議長萊恩(Paul Ryan)表示,這項措施需要一些補救(fix),確保海外的美軍人員不會被告。

 

沙國亦在上周發表聲明,指出國家主權豁免原則已主導國際關係數百年,美國911法案的執行將使堅守此原則的國家感到十分憂慮,「不只其他國家,就連美國也會深受其害。」

 

 

911法案:無知的危險

 

此法案除了導致美沙兩國關係惡化以外,同時也代表著法院有權決定某國是否曾幫助恐怖份子,並盡一步採取行動。歐巴馬擔憂在沒有充分且完善的資訊下,法院對被控訴國的判決顯得不切實際,同時也破壞國際關係。

 

除此之外,歐巴馬提及911法案也將使美國與盟友之間關係複雜化,進而危及美國國防與外交。






回頂端