投書:政府應整併多頭馬車的年金保險

居隱 2016年10月07日 07:00:00

政府近來為推動年金社會保險改革,引起各方熱烈議論,日前軍公教團體甚而為了自身權益走上街頭。(攝影:葉信菉)

近年台灣退休老人變多,台灣官方為防太多人領勞保、公保、軍保、農保、國民年金退休給付造成破產,推動年金社會保險改革,引起熱烈討論。筆者認為就直接整併吧,好處很多:

 

一、簡化行政有助了解:現有各年金社會保險給付項目、計算方式各有不同,切換加保不同保險的年資計算也很複雜,身為社工師的筆者覺得複雜,曾因此算錯家人的勞保老年給付,害家人領比預期少的給付,還要多交國民年金保費,更別說不懂社會保險的其他民眾,難怪會出現「勞保黃牛」這種代辦業者。

 

如能整併成單一年金保險,除簡化行政計算作業,提升行政效率,也方便讓民眾了解保障本身福利權益,減少「勞保黃牛」從中惡搞機會。

 

二、因應現代職涯趨勢,達成職業平等:現代社會及產業發展變化快,很少人在相同產業、單位工作到退休。

 

像是有些人年輕時在民間企業工作,下班後投稿文創作品,後來作品受民眾喜愛,改當自由文創工作者;也有人為專心照顧孩子、失能家人,或想再次到學校進修、出門旅行體驗美好人生,決定離職。

 

只是現有勞保保費是官方、老闆、員工依比例分攤;自由工作者想加保,得自行付錢加入職業工會加保,還要多付原本由老闆付的那份保費。

 

至於25歲以上,沒在工作、沒加保其他年金社會保險,也還沒退休民眾,要加保國民年金,但保費以基本工資計算,給付項目及數量比勞保少,即使沒收入也得定期交保費,對想離職追求夢想的人很虧。

 

尤其政大社會系傅立葉教授,曾研究比較世界各地區社福體系,發現台灣公務員福利較好,難怪每年一堆家長強迫孩子報考公務員考試,引起家庭革命!

 

筆者之前曾於媒體上發表一篇《過25歲,別只追求夢想》作品,就怕有家長拿此作品,強迫想從事自由工作的孩子上班,所以如不整併現有年金社會保險,調整各職業身分保費、給付差距,進而減少轉職成本、縮小職業地位差距,台灣會能順利推動產業轉型,讓民眾安心依本身特質跟需求規劃職涯,達到充分就業嗎?

 

當然,年金社會保險跟很多民眾利益相關,可這樣調整減少衝擊,進而順利整併:

 

一、鼓勵退休後工作:筆者認識不少退休公務員,轉職在民間單位工作、擔任志工,因為他們認為工作有意義,可協助更多人,建議可給他們稅務優惠,或維持原有退休給付。

 

二、放寬兼職限制:部份單位不鼓勵員工兼職,像是台灣公務員雖可出書,但不可領版稅、參與行銷活動,也不可從事商業活動,對有志從事像是文創工作、創業,但受限現實而當公務員的人很虧。

 

如能放寬兼職限制,有助開發個人職涯發展、收入各種可能,就不用依賴退休金,也減少年金社會保險負擔。

 

三、推動理財教育:由於被動收入像是股票股息、基金收益、房租收入、版稅,即使退休、沒在工作也能領,如能改善教育體系教民眾學理財,開發被動收入達到財務自由,就不怕沒退休金!

 

※作者為社工師

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


回頂端
關閉廣告