唐筱恬觀點:為何不讓立法院討論一例一休

唐筱恬 2016年10月06日 07:00:00

朝野為了一例一休立法大打出手。(李昆翰攝影)

過去馬政府為推兩岸服貿協議,張慶忠等藍委在黨意下,以「半分鐘」強行將法案送出委員會,最後付出敗選慘痛代價。如今蔡政府要通過一例一休法案,也如法炮製國民黨做法,陳瑩在開會「一分鐘」直接宣布初審通過。最會溝通的政府卻不溝通,老百姓只能無奈以對。

 

其實現行《勞基法》規定,七天休一天,其中一天作為例假日,周休二日尚未全面入法。新政府推出「一例一休」法案,實質內容為七天休二天,一天為例假日,一天為休息日,休息日還增加「以價制量」條款,休息日加班前兩小時必須加發1.34倍,第三小時加發1.67倍。

 

新法大大調高「加班費」,讓企業老闆不敢動輒要求勞工加班,幾乎給予勞工周休二日,堪稱進步立法。蔡英文若真認為前朝政府修法不夠周延,作為「勞工的夥伴」大可開大門、走大路,讓法案公開審查以讓外界檢驗,何苦背負黑箱罵名硬闖法案呢?

 

因為魔鬼藏在細節裡,蔡英文以國家領導人高度下令「國定假日必須統一」,但實際上卻是要立法院背書「拿回七天國定假日」、「給菜鳥特休假」,這才是全案不能攤在陽光下審查的秘密,所以必需快刀斬亂麻,讓法案進入朝野協商裡速戰速決,以降低修法阻力。

 

只不過「勞工七天國定假日」真的不能討論嗎?檢視各國休假制度,俄羅斯國定假日有40天高居全球、韓國也有27天、日本26天,台灣勞工卻只有19天,難道不能理性檢討嗎?另外朝野立委對工作不滿一年的職場新人該給予幾天特休假也意見不同,林淑芬版本為工作6個月以上給特休假4天,鍾孔炤版本為工作3個月以上就有特休假,明明是進步立法,卻只能在密室協商裡互相喊價。

 

還記得蔡英文選前說過「國會輪替才能改革」,希望落實「人民的國會、開放的國會、專業的國會」,如今取得全面執政,卻大開民主倒車,讓一例一休法案強渡關山,不也是大走當年民進黨罵國民黨多數暴力、密室協商、沒有民意只有黨意的老路嗎?只能說政黨輪替,國會改革依舊又淪為空談。

 

※作者為本報記者

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端