投書:對蔡英文觀其言、聽其行

吳傳立 2016年10月09日 07:00:00

蔡英文總統挑選宋楚瑜擔任她的特使出席APEC會議,再次引起綠營部分人士反彈。(攝影:李坤翰)

身為一個國家元首,其一言一行動見觀瞻;同時,大家也都知道「聽其言」更要「觀其行」的重要性。於是,對照檢視一下中華民國總統的言行,也是相當合理的事情。

 

蔡主席在民進黨30週年黨慶的時候寫了一封信,說「要力抗中國的壓力」,結果過沒幾天,蔡總統挑選了承認九二共識、主張終極統一的宋楚瑜擔任她的特使出席APEC會議。

 

奇怪,台灣人不是用選票否定了九二共識嗎?怎麼言必稱「兩千三百萬人共同決定」的蔡總統會做出這種任命?國際間又會怎麼評估兩岸形勢?其言與其行如此迥異,究竟哪一個才是蔡英文?

 

也是在同樣一封信裡面,蔡主席強調「勞工是民進黨的夥伴」;可是不到一個禮拜,在民進黨立院黨團的甲級動員下,「一分瑩」通過了一例一休的初審。

 

在中華民國眾多「言必稱中立客觀」、「只要符合民意、被獨裁政權統一也無妨」的政治小清新心目中,程序正義是何等大事?中國國民黨之所以在2016一役大敗,天怒人怨的重大引爆點,不正是「服貿如果不是有鬼,為何半分忠強行通過」而引發太陽花運動?而今,「一例一休如果符合實質正義,為何一分瑩強行通過」?這難道不會引起重大爭議嗎?

 

姑且不論一例一休是否符合實質正義,身經百戰的民進黨立委諸公難道連這種政治敏感度都沒有?未免也太匪夷所思!那麼,請問蔡主席,民進黨立委諸公又為何硬幹呢?

 

特別值得玩味的是:就在同一日,立院上午驚爆一例一休,下午總統府便證實宋楚瑜擔任APEC特使;於是乎,就好像颱風新聞蓋掉了夏林清事件一樣,「宋楚瑜擔任蔡總統特使」這件事情的評論也就淹沒在一例一休的口水中。這究竟只是一則無巧不成書?還是高明操盤手的精心傑作?

 

十月上旬,面對美國華爾街日報的專訪,蔡總統兼主席強調「承諾不變」、「善意也不變」,「不會走到對抗的老路上去」,但「不會屈服在壓力之下」,並且強調「政府不可能做出違反民意的事情」,「希望中國不要誤解,也不要誤判情勢。」

 

其實,中國政府如此精於鬥爭算計,蔡總統不必擔心中國政府對於海峽情勢有所誤判、更不用擔心中國政府對蔡總統有所誤解;反倒是中華民國的選民們可能要開始思考,咱們是否誤判了中華民國的國際形勢、甚至根本對蔡總統有所誤解?

 

或許,在蔡總統的心目中,只要是兩千三百萬人共同決定的民意,台灣就算落入中國政府的統治也無妨呢!要不然,蔡總統怎麼會挑選主張終極統一的宋楚瑜擔任擔任APEC特使呢?

 

※作者從事金融業

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告