國慶前夕，蔡英文密集接受外國媒體專訪，她反覆地強調：「不會走到對抗的老路，兩岸應該盡快坐下來談。」中國會不會跟蔡英文談？短時間內看不到任何跡象；這其中固然有中共內部政治路線的問題，但關鍵還在於中國對台灣政局的認知，不少北京涉台官員認為，時間既是站在他們那邊，何需跟民進黨的蔡英文談？

北京這樣的認知來自台灣八年前的第二次政黨輪替，當時的民進黨總統陳水扁從「未來一中」到「兩岸統合」的善意從沒少說，但北京始終對陳水扁政府堅壁清野，最後終於盼得馬英九上台。北京認為，台灣既是所謂的「民主體制」，政黨輪替就是常態，透過北京的政治選擇以及台灣島內的「經濟選民」，最終能「撥亂反正」，改變台灣的政治樣態。

如此思考不能說錯，不過，過去十年兩岸政治局勢已經丕變，北京想複製二次政黨輪替的經驗存在諸多現實的困難：

第一、國民黨作為一個「移入式的威權侍從體制」，其植根於台灣社會的關鍵在於權與錢，2000年政黨輪替時固然讓國民黨的「權」鬆動，但仍有豐厚的黨產用以結合地方派系；在民進黨政府正式清算國民黨產之後，國民黨能否成功蛻變成一個民主社會裡的競爭型政黨，仍是未定之天。

第二、長期以來，國民黨被台灣多數選民認為是「穩定現狀」的力量，但這樣的認知在馬英九執政末期已逐漸被侵蝕，而目前正進行中的「一中派」與「各表派」鬥爭，更徹底顛覆國民黨的「中道」形象。換句話說，在統獨光譜的推移下，國民黨反而變成「改變現狀」的勢力，這並不利於它的選舉。

第三、台灣年輕選民以每四年近百萬的數字增加，老人則以近70萬的數字凋零。在全球化的擠壓下，這大幅增加的年輕人多數非務實的「經濟選民」，而是反威權的「獨立選民」，這當然還是不利於國民黨再起。

國民黨如此，民進黨內的環境對北京同樣不友善。後蔡英文時代的民進黨接班梯隊一字排開，中國對台系統若認真對賴清德、林佳龍、鄭文燦等準接班人進行「政治成分」分析，恐怕很難從這些人身上得出比蔡英文更嫻熟理解於兩岸、對北京更具善意的結論。北京此時不與蔡英文政府接觸談判，未來恐怕只會更棘手。

八年前，當時的中共總書記胡錦濤在紀念《告台灣同胞書》30週年的談話裡，以「台灣局勢發生積極變化，兩岸關係迎來難得歷史機遇」來形容馬英九當選中華民國總統，結果北京所希望的兩岸「歷史機遇」沒有發生，卻迎來台灣意識急遽升高的八年，證實台灣果然是一個對統獨都極敏感的「危機社會」。北京或許無須將蔡英文視為兩岸互動的另一段「機遇」，但不接觸、不談判，甚至打擊之、羞辱之，絕無助於拉近兩岸距離，甚而共蒙其害。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。