6000人連署吐心聲 「高中生延後上課」教育部回應了!

上報快訊 2016年10月12日 20:49:00

有民眾於國發會的「公共政策網路參與平台」,提出「目前台灣高中生普遍睡眠不足,高中生上學時間應延遲」一案,至今已逾6000人附議。(資料照片)

署名Thomas Chen的民眾9月底於國發會的「公共政策網路參與平台」提案,指出「目前台灣高中生普遍睡眠不足,高中生上學時間應延遲」。該提案累計至今已逾6000人附議,超過5000人門檻成案,教育部12日初步回應,表示會進行訴求研析及可行性評估,必要時召開會議徵詢意見。

 

「目前台灣高中生普遍睡眠不足,高中生上學時間應延遲」提案累計至今已逾6000人附議,超過5000人門檻成案。(翻攝自公共政策網路參與平台)

 

Thomas Chen在提案中引用美國研究,稱青春期學生的睡眠時間會推遲,但在現時的教育制度下,上學時間沒有按照年輕人的生理時鐘調整,長時間累積的睡眠不足,對學生健康有顯著傷害。

 

對此,教育部在網路參與平台回應表示,已於10月5日聯繫本議題提議者,釐清並確認提議內容。另外,依據國發會《公共政策網路提議實施要點》第8條規定,兩個月內(2016年12月4日前)會完成具體回應。

 

教育部說,將針對本議題盤點相關資料,進行訴求研析及可行性評估,必要時召開會議徵詢意見,而最後的正式回應刊登前,教育部將綜整本案相關背景資訊,並視研議進度在平台上與大眾分享。

 

許多民眾對於「晚點上學」的提案大表贊同,也多認為睡眠不足容易影響學習品質。有附議的民眾表示,「應廢除早自習時間」;「每天早上出門太陽還沒升起,晚上回家太陽早已落下」;「晚點到校總比用上課時間來補眠好」;「台灣的上課時數最高,但也沒有比別人厲害」。

 

「延後上學時間」究竟是哪裡卡關?《親子天下》2015年9月的報導就曾指出,延後上學可能造成延後放學及相應交通問題;教育部規定的課程太多,學校彈性調整空間也有限;以及牽涉層面廣,協調有困難等問題,導致延後上學窒礙難行。(莊博涵/綜合報導)

 

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端