沒博弈有財源嗎? 小英政府沒有解答

盧禮賓 2016年11月04日 17:56:00

金門觀光處長陳美齡表示,縣政府維持行政中立,只要有助地方經濟發展,對人民好,都要爭取。(翻攝自YouTobe)

離島馬祖、澎湖、金門,前仆後繼,舉辦或連署舉辦博弈公投,依循《離島建設條例》,表達爭取開放離島設置觀光賭場的民意,當成地方自救的良方,儘管執政的民進黨表明反對博弈的立場,卻凸顯政府對離島建設的束手無策的窘境。

 

「民進黨反對博弈,但你要怎樣照顧百姓?」這是發動博弈公投連署的金門縣議員蔡春生,乃至許多金門鄉親最大的質疑。

 

公投結果不一定實現

 

金門縣長陳福海向澎湖縣長陳光復商調借將,從縣政府旅遊處長跨海轉任金門縣觀光處長的陳美齡不諱言,遠在台灣的中央政府,對金門沒有特別好,站在地方政府的立場,只要有助地方經濟發展,對人民好,都要爭取,老百姓幸福、社會安定才是最重要。

 

對於博弈公投,陳美齡表示,縣政府維持行政中立,沒有立場。但她認為,就算公投鄉親贊成設立國際渡假區並開放觀光博弈,還要等《觀光賭場管理條例》經立法院通過,時間還遙遙無期,加上民進黨反對博弈的立場,能不能通過,還不知道,公投只是民意的展現,不一定能實現。

 

不過,她表示,目前金門水電方面的基礎設施,在飲水方面,自大陸引水的工程預定明年底完成,未來供水無虞,隨著金門開發越來越大,電力需求增加,供電恐有問題,但如同用水,也可以尋求與對岸合作。只要一切就緒,就會依法進行國際觀光度假區、交通運輸等的整體規畫。

 

離島是否發展博弈,引發民間各界論戰。圖為9月26日澎湖社運團體上街抗議。(攝影:陳駿碩)

 

陳美齡表示,中國大陸政策反賭,由於金門與大陸很近,吸引的是大陸遊客,有此一說,一旦金門經營觀光賭場,會不會影響大陸限制民眾遊金門,也要納入考量。

 

一名陳姓前縣議員表示,開放博弈見仁見智,很多政治人物想要但不敢碰,或只能說維持中立,可見開放博弈是兩面刃。關心金門發展的地方人士都心知肚明,開放博弈是一條路,但不是唯一的路,如果政府有好政策,不走這條路最好。

 

支持博弈的民眾認為,新加坡最反對博弈,也開放經營賭場,韓國也有,美國更早,「人家不怕,我們怕什麼」,博弈並沒有那麼壞,任何事物都有一體兩面,就像酒廠賣酒,也會衍生酒駕問題,只是管理問題。

 

縣庫靠金門酒廠在撐

 

長期關心金門發展的陳姓前縣議員表示,金門長久以來沒有進步,只有土地、物價上漲,前景不知在哪裡,中央對離島的政策和定位也看不出來,「好家在」有金門酒廠挹注縣庫,萬一沒有酒廠,「大家都去喝海水」。

 

他半開玩笑說,最反對觀光賭場的可能是「周休7日,月領7萬」的那些人,他們生活無虞,只有討生活困難的人才會想革命,改變現狀。

 

金門教育界一位校長指出,金門推動觀光賭場的困難度會比澎湖和馬祖高很多,民間反對的力量比支持者眾,有識之士擔心金門純樸的民俗風氣遭受汙染,而且還有一股環保勢力已經聚集,不只關心環保議題,還會與反對博奕的力量結合,前景恐不樂觀。

 

延伸閱讀:千名金門人高喊「要博弈」 藍營諷小英:因為妳沒法照顧百姓

 

 

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端