酒駕觸犯公共危險罪甚至意外肇事害人害己，日前有北市議員建議，判刑罰款既然無法嚇阻酒駕，何不罰酒駕者到太平間洗遺體警惕，引起議論；但包括法務部和台北地檢署，都只當「參考」，評估可行性低，不僅考量洗遺體是專業工作，還可能與民爭利，尤其要為遺體的家屬著想，況且現行易服社會勞動的公益性和矯正功能，才是執行機關所重視，非著眼嚇阻或報復。

酒駕觸犯公共危險罪的被告，檢方大多聲請法院以簡易判決處刑，一般刑度在6個月以下，得易科罰金。如以一天折算1000元，判刑4個月，就要易科12萬元罰金，有錢的人，繳錢了事，免於牢獄之災，對經濟能力差的人，不是小數目，在2009年9月易服社會勞動制度實施之前，只能易科罰金，被告如果繳不起，就只有入監服刑一途。

社會勞動　不與民爭利

考量犯輕罪者因為沒錢而入獄，增加監獄擁擠不說，可能關了越學越壞，又對社會沒有生產力，法務部自2009年9月1日起推動易服社會勞動制度，以提供社會無償、具公益性的勞動服務方式，給予未聲請易科罰金的被告，回饋社會的機會，以社會勞動6小時折算1日。當初立法時，立法委員也特別提醒，社會勞動的提供，不能與民爭利，如公務部門的業務已有民間業者承包，不能再申請社會勞動取代，導致人民失業。

台北地檢署觀護人室主任觀護人曾信棟表示，北檢執行科現有470多名社會勞動人，其中酒駕占6成。平均每天有100多人經觀護人室媒合安排至申請機關或機構勞動服務。他表示，社會勞動的型態選擇不多，主要考量公平性，盡可能從事一樣的工作，不要有差別待遇，服務型態以清潔隊的工作為主，還有育幼院、社福機構的環境整理等。

善用專長　社區才受益

易服社會勞動的被告，專業人士不多，較常見的是油漆工、水電工或務農的人，盡可能運用他們的專長，也配合台北市政府推行的「田園城市」政策，在文山區的社區和義光育幼院開墾菜園，種菜捐給老人，或育幼院自給自足，預定11月就有菜可以吃。曾信棟說，據台北市環保局清潔隊表示因清潔隊因人力有限，以前很少清水溝，在社會勞動人投入清淤後，幫了很大的忙。

針對有北市議員建議罰酒駕被告到太平間洗遺體，以收嚇阻警惕作用，觀護人室認為可行性不高，起碼社會勞動人可以拒絕，寧可去關；雖然指派勞動服務，被告不能拒絕，但要派誰去洗遺體，也有公平性的疑慮。「搞不好有勞動人說願意去。」但洗遺體會不會與民爭利？家屬同不同意？洗遺體具專業性，又是一回事。

避免凸槌　可行性不高

法務部保護司也表示，許多民眾也希望以此方式讓酒駕者產生警惕，紛紛投書法務部和行政院首長信箱，但實際操作有困難，因洗遺體涉及專業，通常遺體經過冰存，皮膚很薄，不小心毀損，就很麻煩，家屬也可能不願意。事實上，以前就曾有從事殯葬業的勞動人，希望安排至市立第二殯儀館從事環境打掃和家屬指引服務，但經評估為了避免勞動人私下招攬殯葬生意，予以拒絕，安排至其他機構服務。

二殯也曾提出申請勞動人負責操控遺體火化機器開關，「一教就會，不需專業」，但觀護人室為避免操控不當「凸槌」，又不會排除狀況，恐造成家屬二度傷害，婉拒這項申請。曾信棟指出，社會勞動主要目的是回饋社會，不是懲罰。公部門、公益團體、社區等，都可以向地檢署登記申請社會勞動，經檢方核定，就可媒合指派。

法務部表示，易服社會勞動制度推行7年，逾11萬2000名微罪者參與，出動400萬人次，總執行時數3000萬小時以上，若以年度最低時薪計算，創造35億元以上產值，減少國家3億8000萬元矯正成本，創造多贏。

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。