最高法院檢察署特偵組5日偵結起訴中信金弊案，共起訴中信慈善基金會董事長辜仲諒在內等8人。辜仲諒21日赴台北地方法院出庭，他強調自己並未涉及不法，也特別強調，針對父親也被列為被告一事，雖然因父親已過世所以不起訴，但他仍會為了父親的信譽，用事證洗清冤枉。

台北地方法院21日下午首次開庭，傳喚辜仲諒、靚彩國際公司董事長林桂馨、中信發展顧問公司人員張素珠等3名被告到案，審查是否維持境管。法官庭訊後裁定辜仲諒等3人限制出境、出海及限制住居。

在問及是否要繼續限制辜仲諒出境時，辜請其律師代為回答。辜的辯護律師表示，從卷證清單來看，中信金控並沒有什麼資產被掏空，起訴書前後內容也矛盾，不足以證明辜仲諒涉有重嫌，而且辜在紅火案前後曾24次出國，最後都能準時回國，有良好紀錄，可見辜沒有逃亡之虞。

公訴檢察官林冠佑則認為，就目前的強制處分情況來看，不一定能擔保辜仲諒會到庭，這已是檢察官的最低底線；雖然紅火案有限制出境的強制處分規定，但一旦紅火案解除境管，本案法院不可能無縫接軌，會有時間落差，因此希望庭上繼續施以限制出境的強制處分。

至於另外2名被告，林桂馨、張素珠也雙雙否認犯案，並表示會配合調查，其辯護人則說她們是受薪階級，對於先前裁定的高額具保金，已是很大的負擔，因此不會逃亡導致交保金被沒收等語，希望不要被限制出境。

林冠佑認為，林、張2人是重大嫌疑人，未來法院審理時，她們有可能是以證人身分出庭，本案偵查上之所以困難，有部分原因是因為相關被告與資料都在海外，因此不能在增加法院的困擾，沒理由再把證人往海外送。林冠佑也說，被告有無逃亡之虞本來就只能臆測，強制處分也是為了讓訴訟程序能順利進行。

對於檢方的起訴書內容，辜仲諒則庭上重申，自己沒有涉及掏空案，也沒有做起訴書所指的犯罪行為，中國信託公司也沒有損失，還說他父親當初在世的時候為什麼不問？等到過世後，才來對他及父親做這些指控，這是不公平的。

庭末，法官裁定辜仲諒等3人限制出境、出海及限制住居。（徐乙喬／綜合報導）

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。