不久前才有大學生研發為消費者解決違規停車爭議的律師機器人出現， 如今更出現能夠判讀更艱深人權案件的機器人。

根據英國倫敦大學學院（UCL）等研究人員於24日發表的研究結果，他們研發的機器人，在閱讀了歐洲人權法院（European Court of Human Rights）的584例卷宗後，能夠預測出該案件是否違反人權，最後結果顯示準確率達7成9。

歐洲人權法院法庭內部。（取自維基）

機器人律師能處理基本條款

這是由UCL、謝菲爾德和賓夕法尼亞大學共同進行的研究，研發出的AI機器人能夠從案件的文字中尋找哪裡違反了歐洲人權公約。

研究人員據歐洲人權公約的第三條（酷刑、言語汙辱人格）第六條（公平審判權）第八條（尊重私生活） 來作為判斷標準，AI智能將會建立模型並且判斷文件是否違反人權公約。

至於為何會選則這幾條法律，是因為這是比較基本的條款，對機器來說也比較好辨識以外，也有大量案例可做參考。

Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: a Natural Language Processing perspective https://t.co/4kFMxf6Tcg pic.twitter.com/gyVdANGT90

— PeerJ CompSci (@PeerJCompSci) 24 October 2016

但仍然會犯錯

面對內容類似、但判決結果不同的2起案件時，是AI容易出錯之處。可見，機器在辨識細微文字的差異上，仍有一段路要走。

主導研究的阿利特拉斯（Nikolaos Aletras）博士表示，研究成果並不代表從此機器人就會取代律師的工作。因為從目前AI智能發展態勢來看，律師還是不能被取代的，現階段的辨識都只是比較基礎的案件。

AI判讀需要大量資料

相比於聘請人力閱讀案件，AI系統在特定案件下辨識可說是輕鬆省事。但這次研究人員拿的資料是經過挑選，並且違反／不違反法律剛好各半的案件，因此AI能夠教較輕鬆的把法案建立模型。

資料科學公司「Tessella」分析師瓊斯（Matt Jones）認為，系統尚不能在廣泛的脈絡中理解細微差異。如果AI沒有足夠多的資訊跟內容訓練，那麼預測極有可能失準，這個情況在法律領域中是非常危險的。

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】