英國下議院壓倒性支持核武 新任首相表態「同意授權攻擊」

用LINE傳送
傅莞淇 2016年07月19日 16:45:00

英國下議院18日表決通過更新昂貴的核武潛艦(美聯社)

英國下議院18日在歷經5小時的辯論後,以472票贊成、117票反對,通過國防軍備「三叉戟」(Trident)核武系統的更新案。首次以首相身分出席表決案的梅伊(Theresa May)表示放棄核武會是「不負責任」的行動,並肯定她將願意授權執行核武攻擊。

 

 

壓倒性通過

 

英國國會以355票多數核准更新4艘先鋒級(Vanguard-class)核動力潛艦。身為英國最為昂貴的軍備,每艘服役年限約為30-40年的潛艦將在2028年後陸續到期。汰換它們約需耗費310億英鎊(約新台幣1兆3367億元),可能超過400億鎊(約新台幣1兆7248億元)。

 

 

英國核武基地位於蘇格蘭西岸法斯萊恩港(Faslane)的「克萊德海軍基地」(HMNB Clyde)。依照目前體系,隨時都有1艘潛艦在海上巡弋、1艘進行維護、2艘進行演習或停泊港內。其基本概念是在國土受到威脅時,以核武反擊威脅者,即所知的「確保互相摧毀」(mutually assured destruction)。

 

幾乎所有保守黨議員支持繼續保有核武。保守黨魁梅伊肯定自己會願意授權執行核武攻擊。她解釋,「核武防禦的關鍵在於,我們的敵人們必須知道我們準備好使用它。」梅伊也承諾在任首相期間,會繼續維持北大西洋公約組織(NATO)對成員國的要求,投入2%的國內生產總值於國防預算中。

 

 

工黨分裂依舊

 

保守黨期望,這項法案有助於團結脫歐公投期間分裂的政黨。對最大反對黨工黨來說,則突顯了黨內的分裂危機。

 

230名工黨議員中,有140人與黨魁柯賓(Jeremy Corbyn)意見相左,選擇支持核武。其中包括正在挑戰工黨黨魁職的資深議員伊格爾(Angela Eagle)與史密斯(Owen Smith)。包括柯賓在內,只有47名工黨議員反對繼續保有核武,其他人棄權。

 

柯賓表示,「我不會做出犧牲數百萬無辜人民性命的決定。我不相信大規模殺戮的威脅,會是處理國際關係的合法途徑。」目前工黨正在評估政黨親核武的立場,柯賓授權議員們自由選定立場。

 

 

反對核武立場認為,核武造成的大規模殺傷是不道德的。如跨國恐怖攻擊、駭客網路戰等攻擊的威脅,都比核武戰爭來得大。且維持核武的成本過高,這筆支出應可挹注到其他更值得投資的領域,如守護全英民眾健康的國家健保(NHS)。

 

蘇格蘭堅定反核

 

除了保守黨籍的蘇格蘭事務大臣蒙代爾(David Mundell)以外,下議院中所有蘇格蘭議員都反對這項法案。在國會擁有54個席次的「蘇格蘭民族黨」(SNP)表明,政府有必要尊重蘇格蘭明確反對三叉戟的決定,並將核武基地移出蘇格蘭。

 

 

SNP亦聲明,核武成為加速蘇格蘭邁向獨立的驅力之一。SNP的西敏寺領導人羅伯森(Angus Robertson)表示,核武案再度惡化了蘇格蘭在英國政府中遭逢的民主缺陷。在3個多禮拜前,有62%選民親歐的蘇格蘭才因選票數目上不敵支持脫歐的英格蘭與威爾斯,而面臨被迫退出歐盟的前景。

 

羅伯森強調,蘇格蘭人民應可自己決定在歐洲的地位,並由自選的政府代表其利益,「那一天正迅速地到來。」SNP黨魁史特金(Nicola Sturgeon)已表示,如果舉行第2次蘇格蘭獨立公投,是保護蘇格蘭人民意願的最好做法,她希望公投能在英國正式脫歐前舉行。

 

支持核武的國防大臣法隆(Michael Fallon)則挖苦地表示,SNP是一個「安於削減我國國防武力,又樂於受到美方核武保護的政黨。」
 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告