2019年6月，香港社會動盪不安，港府強推《逃犯條例》的修訂，迫使香港近200萬人走上街頭「反送中」，創下香港社運歷史新紀錄，為的是香港下一代生活在自由地區的權利，而612的金鐘警民衝突，警方發射催淚瓦斯開槍槍擊市民，更令每一位香港人留下了不可磨滅的傷疤，人民對政府的不信任，成為香港自主權移交到中國以來，最嚴重的管治危機。

為此，《上報》特於香港專訪因入獄而在「反送中」運動中「遲到」，出獄後積極投入運動的香港著名社運領袖黃之鋒，以他的角度看看目前的香港社運「Be Water」新模式，以及台港兩地間彼此連結關係。

港社運模式不斷進化

2019年「反送中」運動，除了傳統民陣發起「維園模式」，行完便散的傳統遊行外，青年人主導的抗爭模式，與2014年示威者死守政府總部79天，最後被清場失敗收場明顯有變。5年過去，年輕人不再眷戀「佔領」，依靠網路號召，在沒有領袖大台、事前沒有明確指令，隨機性，機動性，以通訊軟件Telegram，甚至使用蘋果裝備的Airdrop功能，將行動指令傳播在場示威者，只要意見好，便會一傳十，十傳百，最後一呼百應。

這種創新的社運模式，連美國媒體《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）分析認為，香港已發展出一種新社運模式，就如人工智能般自我學習，令港府在面對示威者時相當頭痛。

相對2014年「佔領行動」，香港示威者2019年開始走上不同抗爭模式。（攝影：麥浩禮）

觀察家更將香港抗爭者的現象，引用香港已故武打巨星李小龍名言，「Be Water，my friend」（活得如水一般，朋友），示威者在抗爭中懂得知所進退，且「兄弟爬山，各自努力」。

不是「反送中」領袖各自發聲

作為社運老手的黃之鋒直言，也直言2019年的抗爭，跟2014年有很大的分別。

「相對比5年前《雨傘運動》，民眾有更自發的行動動機，現在的情況是沒有領袖、沒有大台，但大家也很自發，很激動去做不同的行動，也帶動一點效果，而政府也因為這樣面對著很大壓力。『Be water』的優點是政治不能夠抓一些政治領袖，就讓當中的社會運動拉下來，過去大家也覺得社會運動領袖被抓下來，結果就讓很多人不再出來，但是當活動沒有領袖的時候，政府根本不知道怎樣壓迫他們，畢竟政府不能將所有的示威者抓起來」，黃之鋒自承。

621示威者自發包圍警察總部，要求警方釋放被拘捕的示威者，黃之鋒亦有參與其中，入夜後，黃之鋒與及民主派議員向在場逾萬人的示威者希望以投票決定「留與不留」，但反應卻不大，最後亦沒法投票，但示威者在凌晨卻有默契自動離開。

事後網路上有示威者不希望黃成為領袖，認為示威者不必領袖指導，黃之鋒笑言示威者是「說得通」，是正常反應，「因為我真的不是這個運動的領袖，因為他們沒有大反應是很正常，如果我是領袖，但大家對我沒反應，那是我的問題，我只是拿麥克風，跟大家說一些訴求，包括包圍警察總部的行動的話，在場示威者反應不大是很平常。如果我不是領袖但對我反應很大，那頗有問題的」。

部分示威者對黃之鋒有所微詞，但部分示威者則認為黃跟夥伴有國際發聲的重要性。黃之鋒領導的「香港眾志」，其黨友羅冠聰、周庭等人早在黃入獄時，已到日本、台灣積極發聲，而黃之鋒出獄隨即「歸隊」，不斷接受外國媒體的訪問，冀以他的影響力，將香港目前情況向全球發聲。

例如，黃之鋒向英國傳媒發聲，追究英籍香港警官612開槍鎮壓示威者的情況，令英媒關注同胞在外「反民主」，丟英國人面子。

黃之鋒表示現在很多港青具豐富的抗爭經驗，直言比他更多。

「特別在面對警察暴力的時候，他們（示威者）真的很勇敢，但例如一些國際上的支持，例如周庭懂得說日語，她直接去東京去做一些遊說的工作。羅冠聰日前也去了一趟台灣，我覺得不管是去美國、英國、歐洲，日本、台灣、甚至南韓，希望香港跟國際連接網絡，其實縱使香港一直與國際社會有網絡，但希望能協助大家，所以大家在促進「反送中」運動，只是沒有一位是領袖」，黃之鋒說。

黨友周庭由於精通日語，早前更訪日不斷前往各大媒體、大學接受訪問，更被日人喻為「民主女神」；羅冠聰作為前立法會議員，到了台灣說明香港情況，更與網紅呱吉直播。黃之鋒指他們的角色與示威者分工不同，但同時也是向大眾發聲。

不同派系沒分裂機會

而當日在港主張「香港獨立」，與黃之鋒的派系不同關係一般，後參與旺角暴動最後到德國尋求政治庇護的黃台仰，目前在德國積極發聲呼籲關注香港情況。香港民主派、自決派、港獨派在「送反中」不再互相伐，而是同樣為香港民主發聲。

「其實不管是民主派，主張『香港獨立』也好，還是香港自決也好，有不同的議題交流與互動。我們沒有分裂的機會，有一個最大公約數是很關鍵，所以香港過去有香港本土派或主張香港獨立的年輕人，縱使香港眾志沒有主張港獨，但是我們在面對『反送中』運動時，怎麼樣有更多的交流，減少彼此矛盾是很關鍵」。

中國當初對香港回歸承諾「50年不變」，「馬照跑舞照跳」。但如今22年後，黃之鋒坦言現今有很多的變化。

「面對北京的壓迫，有些港人坐牢不能參選立法會，還有外國新聞記者被踢出不能留在香港，香港『一國兩制』已經變成『一國1.5制』，在2047年之前會變成『一國一制』還更是說不定，但我作法是不管香港未來會是什麼也好，香港人的前途本應是香港人來決定，不是北京當局來決定，香港人是還有希望的，我們希望不在於政府，我們的希望在於人民，好像台灣前途也是台灣人來決定，不是中國共產黨來決定」。

今日香港　明日台灣？

香港的亂局，港警開槍鎮壓，對台灣來說可說是一面活生生的借鏡，亦是喚起台灣人的恐懼，回憶起20年前威權年代爭取民主所引發社會衝突，更甚是中國「六四」事件。

黃之鋒出獄時，特別感謝每一位支持香港「反送中」的台灣人。黃之鋒又指出台灣超過1萬人參與香港『反送中』運動，23日更有10萬人到台北參與「反對紅色媒體」集會。「香港媒體90％是支持北京當局，『今日香港，明日台灣』便是現在的情況，大家一定要團結起來，也謝謝台灣人對香港民主的支持」。

不過不少人認為，「今日香港，明日台灣」只是偽命題，指出中華民國是一個主權國家，有自己的軍隊，且跟香港的歷史脈絡不同，不應將兩者作出比較，甚至認為是政黨操作。

黃之鋒並不同意以上說法，「其實就算台灣有自己的軍隊之好，問題是北京的壓迫滲透，他們不停利用經濟因素，例如說『發大財，然後說中國大陸要跟台灣有更多的交流，然而當真的作交流時便是放棄人權、民主、自由這些價值上的堅持，這就是港台最大的分別」。

關切台灣假新聞

黃之鋒在臉書（Facebook）主動發聲支持台北拒絕紅色媒體的集會，因為假新聞的問題，不只在台灣，香港也是深受其害，網路便捷不會令人更易知道事實，反而成為謠言散播平台。

「我們看到北京當局用一些假新聞在香港去壓迫我們民主運動，一些支持北京或跟北京關係好的台媒也會做一些事，我們面對這些假新聞或抹黑的手法是完全不能接受，所以公民社會怎樣努力連結起來，來對抗假新聞及抹黑是很關鍵」。

黃之鋒認為，媒體面對假新聞時應更主動去說服大眾，這些跟事實是存有差距，同時要多讓台灣人知道正出現假新聞情況，令台灣人遇上假新聞時分辨會更為小心。

黃之鋒最後寄語台灣青年：「希望台灣青年支持台灣民主運動，因為不管是台港，其實也面對北京當局的壓迫，我們需要堅持下去，特別是台灣將會總統選舉，希望台灣朋友可以選出一個捍衛民主自由的總統，因為在香港沒有機會民選特首，但你們有機會，一定要好好捍衛自己的權利」。