社評:民進黨不用對時代力量眼紅

用LINE傳送
主筆室 2016年10月31日 07:01:00

民進黨組團參加前天舉行的同志大遊行,遭到同場遊行的勞團包圍抗議。(陳駿碩攝影)

民進黨組團參加前天舉行的同志大遊行,沒想到竟遭到同場遊行的勞團包圍抗議,勞團高舉「民進黨無恥,還我七天假」、「小英推成家,陳菊拆我家」,場面極為尷尬,與一路受到歡迎的時代力量形成強烈對比。一位民進黨公職黯然地在她私人臉書上寫下:「如果我們說同志不該因為身份受到歧視,不該因為出櫃而被污辱,DPP黨工們呢?他(她)們想去參加同志大遊行,應該隱姓埋名嗎?」

 

民進黨的年輕黨工有一大半來自社運圈,連民進黨招牌不分區立委也有一大半出身社運界,在民進黨執政之後,類似這種裡外不是人的慨嘆肯定不少。不過,作為一個民主社會的執政黨,本來就該概括承受所有的反對聲音與責難;這不因為長期以來民進黨是在同志議題上相對友善,亦或是在勞工議題上與國民黨比較相對進步而得以豁免。就因民進黨真的砍了「七天假」、陳菊也已經拆了高雄果菜市場,抗議的勞團不在此時給民進黨難看又待何時?

 

執政者本來就要處理價值的衝突與順序,要在有限的資源裡做權威性的分配,不可能八面玲瓏佔盡便宜,過程中,怎麼面對社會裡少數的聲音就尤為重要。除了必須標舉憲法對少數人權的保障之外,如何在不同利益團體衝突之間取得平衡,妥協出相對進步的方案,正是對執政者的嚴酷考驗。類似民進黨團幹事長吳秉叡所說:「反對一例一休修法的人,將來選舉可以不要支持民進黨。」的情緒談話,是其中最愚蠢且惡劣的發言。

 

時代力量持續受到社運圈歡迎擁戴,讓不少民進黨人眼紅,斥之為「投機」、「吃米不知米價」、「不負責任」。不過換個角度來看,若非時代力量與勞運圈對蔡政府「一例一休」政策的強烈反對,如何讓資方的反對在這項讓勞工實質週休二日的政策中幾乎銷聲匿跡?勞團與時代力量反對一例一休所拉出的縱深,不正是蔡政府面對資方反彈的籌碼?

 

馬政府時代遲遲無法那陸生納入健保案順利三讀,其實是因為其標舉的平等原則已然傾斜(陸生全數納入健保且政府補助保費),相對條件較諸外籍生更為優渥。蔡政府的陸生納健保案希望在平等原則(全數納入健保)與合理性(自付保費、陸外生一致)取得衡平,就算陸生不滿未獲徵詢,獨派不同意陸(中)生納入健保,在善於利用天平兩端的反對之下,其獲得立法院支持三讀已指日可待。

 

同志大遊行當天,蔡英文只在臉書發文支持,「我價值沒變……尊重立法院的決議。」這段話讓不少支持同運者大失所望,認為蔡英文沒有宣示婚姻平權修法時程,強度不夠,還是刀切豆腐兩面光。不過,婚姻平權立法畢竟衝擊既有的家庭社會觀念,必須連帶大幅修正民刑法相關條文,就連民進黨內部持強烈反對意見者都所在多有。蔡英文若在此時強烈宣示修法進程,真能發揮「定海神針」的效用,抑或反而集結更多的反對力量,恐怕也很難一味樂觀。

 

民主社會最難的從來不是價值的追尋,而是價值與價值的碰撞、價值與現實的調適;對理想的追尋既非一蹴可幾,更非請客吃飯。蔡英文與民進黨人不用對時代力量吃味,該問的是對自己相信的價值有多少堅持,以及,願意花多少代價來追尋這份價值。

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告