美國總統川普（Donald Trump）看似已將種族議題作為他贏得2020年總統大選的核心政策，即便是他的批評者也認為，此舉將讓他如願連任。

《美聯社》（AP）18日報導，過去為順利連任的總統通常會將重心放在支持者以外的選民。但是，川普如今的作法顯然背道而馳，並且嘗試透過種族議題將國家兩極分化。

川普17日在北卡羅萊納州（North Carolina）格林維爾（Greenville）的集會中強烈抨擊4名國會女議員，在場的支持者群起沸騰，高喊「把她們送回去！」附和他的煽動性言論。

他日前也在白宮對於這場以種族為核心議題的紛亂說道：「我認為我正在贏下這場政治鬥爭，我認為我遙遙領先。」

種族策略利大於弊

儘管川普的言論引起許多人憤怒，甚至讓他在白宮備受譴責，但川普和他的競選團隊相信，這樣的策略所帶來的利遠大於弊。

佛州聯邦參議員魯比歐（ Marco Rubio）的2016年競選幕僚蘇利文（Terry Sullivan）說：「無論他的推文是否帶有種族歧視，他正在透過媒體讓這些極度自由、社會主義和愚蠢的女議員呈現民主黨。他所做的令人感到不快，卻是個聰明的策略。」

儘管如此，《美聯社》報導指出，川普主打的種族策略還是存在一定風險。

部分地區女性選票流失

如今，受過教育的郊區選民，尤其是受過高等教育的女性，以及包括賓州（Pennsylvania）、密西根州（Michigan）和威斯康辛州（Wisconsin）等地區的多數民眾，已經開始揚言抵制川普。

但是川普相信，他的煽動性言論能夠強化自身在白領階層的支持度，同時也能額外吸引其他害怕美國受到外來文化影響的選民。

This president would love nothing more than to divide our country based on race, religion, gender, orientation, ability, or immigration status. This is the only way he thinks he can prevent the solidarity of working people.

We’re not falling for it. pic.twitter.com/ZZetxWlmSk

— Rep. Ilhan Omar (@Ilhan) 2019年7月15日

然而，如今這樣的言行看似也讓2016年在這關鍵的3州橫掃7萬8000票的川普，接下來在這些地區的2020年選情走下坡。

此外，有許多分析師認為，屆時民主黨更有可能因此拿下這些地方的選票，因為他們能夠趁勢在浪尖上更精準的鎖定這些地區的女性和多數不滿共和黨的選民。但是，川普顯然並不這麼認為。

逆向操作議題帶風向

如何在未來16個月繼續引導風向，是川普接下來必須面對的考驗。

川普近期將砲火對準紐約州波多黎各裔眾議員卡特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）、密西根州巴勒斯坦裔眾議員提拉伊布（Rashida Tlaib）、麻州非裔眾議員普瑞斯利（Ayanna Pressley），以及明尼蘇達州的索馬里裔眾議員奧馬爾（Ilhan Omar）。

他不但沒有為了自身的煽動性言論退縮，而是反過來將這4名訴諸種族平等的女議員塑造成真正的種族主義者。

川普日前向支持者表示，這場鬥爭已經透過4位女議員的言行，鞏固了選民心中的民主黨樣貌，並且相信這將使他更有機會連任，「現在他們成了前線、能見度最高的民主黨眾議員，執著於這種苦澀和仇恨之中」。

煽動言論激發選情

美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）5月調查發現，有8成的共和黨和4成的民主黨支持者皆認為人們很容易受到言論煽動。

《美聯社》也指出，相較於2012年共和黨所喊出的包容政策，如今2020年選舉將近，川普的競選團隊已經習慣他仰賴妖魔化移民和少數民族的行事風格。

多數川普的支持者也承認，即便川普的言行會讓許多人對他感到反感，但也同意此舉可能會為川普2020年選情激發力量。

So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly......

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2019年7月14日

這是因為，那些早就將川普視為種族主義者、認為他不適任的選民本來就不會投票給他。

至於中間選民，川普的競選團隊相信，他們能夠藉由激烈的方式吸引票源，或是頂多人民決定在選舉當天待在家中，對兩黨皆感到失望而不願投票。

對於其他並未參與2016年投票的人，他們想透過總統的煽動性言論，讓選民恐懼民主黨其塑造的極左傾向，藉此拿下這些人手中的選票。

失去國家認同的風險

根據皮尤研究中心（Pew Research Center）的民調顯示，如今有62%的美國人認為有必要接納來自世界各地的人，相較於10個月前下滑6個百分點；有近6成共和黨支持者說，若是美國對於全球過度開放，「我們會招致失去國家認同的風險」。

此外，雙方的支持者皆認為，白領階層的選民覺得著重在種族、性別平等的民主黨疏於照顧他們；而川普在種族和移民議題的強硬立場同時也正在推遠許多選民的選票。

民主黨的資深策略者施沃倫（Josh Schwerin）說：「他在2018年選前帶有種族歧視與分裂，並且失去了包括中西部的40個眾議院席次。他已經嘗試過，但這個國家並不想變得更加分裂」。