習近平的中國夢:帝國加天朝,陸權加海權

用LINE傳送
余杰 2016年11月04日 00:02:00

習近平的夢想是取代美國,讓中國成為世界的「天朝」。(湯森路透)

習近平的中國夢,不僅是帝國夢,更是天朝夢。

 

所謂「帝國」,即在近代民族國家出現之前,擁有殖民地、管轄多民族、實行中央集權的國家。歷史上出現過的著名帝國有:羅馬帝國、蒙古帝國、奧斯曼土耳其帝國、清帝國、西班牙帝國、大英帝國等。辛亥革命之後,中國經過一百多年的轉型,仍未能從帝國成功轉型爲現代民族國家。而習近平的知識結構和思維方式決定了他只能以重建帝國爲己任。今天,中國已佔有廣闊的殖民地,如西藏、新疆、南蒙古和香港,還企圖吞併一百多年來一直與中國分離的台灣。

 

習近平的夢想是取代美國

 

所謂天朝「天朝」,就是自以為是「天下」的中心,不僅是地理中心,更是文明中心,因而擁有對周邊所有的「蠻夷」民族和地區施行「教化」的使命,用現代政治學的術語描述,與之比較相近的是「全球惟一的超級大國」。當下能擔當這個身份的,當然是美國,以軍事力量而論,美國是惟一可以向全球任何一個地方投射兵力的超級大國。而習近平的夢想是取代美國,讓中國成為世界的「天朝」。

 

無論是帝國還是天朝,中國首先需要完成對自我的重新定位:中國是一個海洋國家,還是一個大陸國家?以目前中國的外交政策來看,中國希望兩者兼而有之。

 

在海權方面,中國在東海與南海同時出擊,必然與東北亞國家(日本和韓國)、東南亞國家(東盟成員國)發生衝突。若干東南亞國家似乎不由自主地回歸由「宗主國」和「藩屬國」所構成的朝貢體系。一度在南海問題上與中國激烈爭執的菲律賓,為了得到中國數百億美元的投資,甚至打算背棄與美國的傳統盟友關係,在若干島嶼主權上做出讓步。緬甸雖然在民主化方面有了重大突破,昂山素季也掌權了,但並不敢得罪中國,人權律師王宇的兒子包卓軒及其幫助者在緬甸遭到中國特工的綁架,緬甸警方充當幫凶角色;至於泰國,不僅坐視中國特工越境將香港書商桂民海被從泰國綁架到中國,還聽從中國的吩咐,在曼谷機場將應邀來訪的香港學運領袖黃之鋒短暫扣留並遣返回港。這些東南亞國家似乎甘心附屬於中國。

 

在陸權方面,中國通過「一帶一路」計劃向中亞(內亞)西進。中亞越是獨裁的國家,越是跟中國打得火熱。剛剛死去的烏茲別克斯坦總統卡裡莫夫,鐵腕統治烏茲別克斯坦長達二十七年之久,曾製造了震驚世界的安集延大屠殺——如同鄧小平製造的六四屠殺那樣。卡裡莫夫受到西方的厭惡和排斥,卻與習近平「相見歡」,雙方簽署了若干能源合作協議。而被稱為是「歐洲最後一個獨裁者」的白俄羅斯總統盧卡申科,在對中國的訪問中,跟習近平簽署了大筆貿易、能源方面的協定。中國對這些獨裁政權的支持,加劇了這些國家的「黑暗時代」。二零一五年諾貝爾文學獎得主、白俄羅斯作家亞歷塞維奇感嘆說:「我深感史達林不只是無所不在,甚至是我們的價值座標。我們生活的時代,或許正是漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)所說的黑暗時代。」對於盧卡申科,亞歷塞維奇毫不留情地批判說:「獨裁是一種很原始的政權,大家應該看得很清楚,這些領導人根本沒什麼教養。」沒有教養的盧卡申科與同樣沒有教養的習近平倒是惺惺相惜。

 

「一帶一路」政策並非通行無阻

 

「一帶一路」政策並非通行無阻、順風順水。據立陶宛的《地緣政治》雜誌報導,表面上看,「一帶一路」是中國正在實施的世界史上最大的經濟專案,涉及六十個國家、數萬億美元投資、四十四億人,世界經濟體量的百分之四十。這個項目處於習近平的親自監督之下。有些投資者認為,中國已成為如此強大的國家,以至於有能力協調全球協議,現在是加入這個發財項目的最後時機。但「新絲綢之路」的批評者們仍對該項目持謹慎態度。中國經濟野心的背後隱藏的是其政治訴求。美國、多數西歐國家都拒絕參加「一帶一路」計劃。

 

    中國通過「一帶一路」計劃向中亞(內亞)西進。(湯森路透)

 

「一帶一路」充滿陷阱。《地緣政治》雜誌認為,在一些國家,投資可能被陸續偷光,或者遭到官僚主義的破壞。投資和建設事業是一碼事,但達到投資成本回收率是另一碼事。據美國華盛頓智庫企業研究所計算,中國於二零零五年至二零一四年間在海外投入的兩千多億美元中,大約四分之一沒有帶來預期收入——其中一半投資集中在能源和交通部門,這兩個部門是「一帶一路」的優先投資方向。

 

向太平洋和亞洲內陸同步擴張,隱藏著兩線作戰的危險。這是一項極其愚蠢的戰略。第一次世界大戰和第二次世界大戰期間,德國所犯的重大錯誤就是兩線作戰。二戰之前日本也是如此:當時,日本軍部發生了一場關於「南進」與「北進」的爭論,永田鐡山是「南進論」的代表,主張進攻中國和東南亞;小畑敏四郎則是「北進論」的代表,主張進攻蘇聯,與德國會師。開戰前夕,前者佔上風,日本遂與英美、中國和東南亞國家為敵。

 

而在清帝國末年,中央政府也有一場關於「海防」與「塞防」的爭論:李鴻章持「海防論」,主張集中力量建設北洋海軍和南洋海軍,以捍衛沿海貿易的安全;左宗棠則是「塞防論」的代表,主張發起西征,將難以馴服的新疆變成中國的一個行省。後來,清廷兩者並重,而又側重「塞防」。左宗棠獲得足夠的資源,成功擊敗阿古柏,將新疆納入帝國版圖;但海軍的建設卻受到影響,中日甲午戰爭中,北洋海軍全軍覆沒。

 

中共的本質   一切以勢力為主

 

習近平這個左右開弓的莽夫,讓美國和西方國家面臨比冷戰時期還要嚴峻的格局:冷戰時期,以蘇聯為首的共產國家,自行修築柏林牆,自我封閉起來;而今天的中國積極主動地向全球擴張,破壞和腐蝕西方之爲西方的民主、自由、人權價值。只用舉出一個小小的例子就能說明危機迫在眉睫:在《華盛頓郵報》中夾帶了一疊奇怪的報紙,名為「中國觀察」,其紙張、編排方式跟《華盛頓郵報》一模一樣,大部分讀者認為這是《華盛頓郵報》的副刊。實際上,在報頭下有一行極小的說明文字:以下內容由中國政府提供,與《華盛頓郵報》無關。這幾頁報紙刊登的全是中共官方的宣傳圖文,有一期是集中報道西藏民眾如何自由和幸福,配發的照片是喇嘛歡樂地使用蘋果手機。無法想像當年的蘇聯能夠做到這一點。

 

中共絕對不會與西方「化敵為友」。正如歷史學家余英時所說:「中共基本的本質是,一切以勢力為主,勢力到他那裡的時候,那你就不要想有好日子過了,唯一的辦法就是跟從它,隨它的棒子起舞。」當年,西方用綏靖政策對付德國等法西斯國家,最終養虎為患,傾其全力才重建自由制度;今天,如果西方不審視前車之鑑,繼續用綏靖政策來對待更加狡猾的中國,其結局將不堪設想。

 

※作者為中國流亡海外異議作家

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 




如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
回頂端