11月1日在北京所舉行的「洪習會」，洪秀柱的談話中，隱藏了她想要表述的「一中同表」，也試圖把國民黨內所要求的「一中各表」圓滿的說出來，可惜的是她越想要避免黨內的鬥爭，卻越是落入中國所佈好的局中，更讓習近平有一個界定「九二共識」的機會，所以洪秀柱的中國行是否圓滿，恐怕還有待回台以後，國民黨的同志如何應對她，才能定論她的中國行是成、是敗。

洪秀柱在行前，黨內人士就擔心她在言論上有發生暴衝的行為，所以要求她在面見習近平時，應該表述「一中各表」的說法，並期望她不要再提「一中同表」。為此，洪秀柱在「洪習會」之前的發言，針對「九二共識」的說法，特別說了一句「以求一中原則之同，存一中含義之異」。

過去國民黨的屬性雖然是主張「統一」，但是也沒有任何一位黨主席在談到「九二共識」時，會認同中共所說的「一中原則」，所以前一句「以求一中原則之同」，不但呼應中共「一中原則」的說法，也隱約的表述她所堅持的「一中同表」的意涵，這一句話很可能會引發國民黨內的茶壺風暴。

而後一句「存一中含義之異」，這句話很明顯的是想回應黨內同志要求她要對「一中各表」表述的期望，所以在這句話中，她沒再提出「一中原則」。但是以「同」與「異」的表述方式，「同」的位階高於「異」，洪秀柱對於她個人的主張，要高於國民黨內共同的「一中各表」主張，還是有可能會引爆黨內的鬥爭。

而在「洪習會」的閉門會談之後，習近平特別解釋了「九二共識」，他的說法是「九二共識的核心是一個中國原則，認同兩岸同屬一中」。而且習近平在提到「九二共識」的核心之前，曾經先用「堅持體現一個中國原則的九二共識」，也就是習近平已經明確的界定「一個中國原則的九二共識」，這跟國民黨曾用的「一中各表的九二共識」有差異。

可以說，洪秀柱的說法似乎有意拋球給習近平來解釋「九二共識」的內涵，而把國民黨所堅持的「一中各表」給說模糊了，未來國民黨若想要再說明該黨所堅持的「九二共識」是「一中各表」，恐怕會遭到綠營很大的質疑，因為洪秀柱沒有完整的說出「一中各表」，反而自己偷渡了「一中同表」，而且讓習近平有機會解釋「九二共識」的核心價值。

從去年中由於洪秀柱發表了「一中同表」的政見，國民黨內擔心洪秀柱會把國民黨帶向「急統」的方向，導致國民黨把已經提名為總統候選人的洪秀柱，強行「換柱」，並緊急的把朱立倫換成總統候選人的角色。這一換，不但造成國民黨慘敗，還犧牲了朱立倫這張「王牌」。

國民黨在總統大選中慘敗之後，沒有人怪朱立倫競選不力，反而還是把矛頭指向洪秀柱所提出的「一中同表」。從今年10月中旬開始，在國民黨內就出現了茶壺裡的風暴，其中前副總統吳敦義在美國訪問時，就率先砲轟洪秀柱沒有堅守「九二共識、一中各表」。回國後他還要求洪秀柱到大陸不能「一中亂表」，可見洪秀柱雖然貴為黨主席，但是她太在乎自己的主張，一直讓國民黨人不放心，才會引發黨內的紛爭。

另外，國民黨立院黨團在10月18日還邀集黨團成員跟洪秀柱對話，要求洪11月率團赴大陸訪問，在會晤中共中央總書記習近平時，務必要提「九二共識、一中各表」。對此，黨團首席副書記長王育敏表示，黨團立場非常清楚，大家贊成的是過去馬英九所強調的「九二共識、一中各表」，希望主席能聽見黨團的聲音，這樣的論述比較清楚，也不會被作文章。

洪秀柱對此的回應是，她當場並沒有答應一定講哪樣，或一定不講哪樣，留一個彈性的空間，能夠達成目標才是最重要。如今這個「彈性空間」已經被洪秀柱這句「以求一中原則之同，存一中含義之異」給說模糊了，並且讓習近平鑽了個空，讓他有機會界定「九二共識的核心是一個中國原則，認同兩岸同屬一中」，習近平說了這句話，很明顯的已經不再給國民黨主張「一中各表」的彈性空間，未來國共對話恐怕不可能再有「一中各表」，只有「一中原則」。

所以，儘管這一次習近平還是給洪秀柱風風光光的進行訪中之旅，但是洪秀柱讓習近平有機會把「九二共識」的核心解釋清楚，這只會讓洪秀柱未來的黨主席之路，走得更為顛撲。

※作者為台灣戰略學會名譽理事長、教授

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。