許多人不解蔡英文的民調支持率能在半年內迅速回升，甚至穩定地高於民進黨支持度約10％？蔡英文的國慶談話其實就是解答。所謂「中華民國不是誰的專利，台灣也不是誰能夠獨佔」，不僅跳出民進黨的論述，也解構了國民黨的意識形態，不管她最後能不能成功，都凸顯其試圖團結台灣的努力，也在現階段站穩了台灣過半民意的高地。

蔡英文並不是一個具有領袖魅力的政治人物，她公開的言語乏味、謹小慎微，不太喜歡親近群眾、拙於政治領導，這些人格特質都直接或間接地導致民進黨在去年九合一選舉大敗。不過，蔡英文執政三年並沒有做出太大的錯事，她小心地處理兩岸與對美日關係，而包括年金改革、婚姻平權、非核家園及轉型正義等等，都是她四年前高票當選總統的政見；或許很難立竿見影，但也都在爭議中逐一實踐；換言之，她的執政方向並未脫離民意太遠。

去年1124九合一大選後，民進黨大輸國民黨100萬票，許多人認為2020年政黨輪替已經勢所必然。不過，當時本社評曾就當次選舉的政治情勢與票源流向分析：「這不是2014年那場國民黨敗選」，強調這場選舉結果不能與六年前國民黨即將遭政黨輪替的那場地方選舉劃上等號，因為國民黨並未整合出一位孚眾望的政治領袖，而且兩岸議題並未成為選戰焦點，選民是想「教訓民進黨」而非「討厭民進黨」。只是國民黨置若罔聞，不但以為政權在望而在黨內初選大舉廝殺內亂，且兩岸論述急速往中國滑坡，終究落得今日困境。

台灣人面對中國時往往同時存在經濟利益與國族認同的兩難，但事實證明，多數台灣人是以台灣共同體的鞏固作為其總統大選的最重要投票取向。國民黨迄今雖然死守九二共識的底線，但習近平今年初圖窮匕現的「一國兩制台灣方案」，已經實質淘空了九二共識，加以過去香港反送中事件的催化，讓國民黨的兩岸論述顯得抱殘守缺。反而是蔡英文在掌握台灣人這種集體情緒下，其支持度在習近平的一國兩制談話後止跌，更在香港反送中事件起漲。

在這樣的背景下，就更容易理解蔡英文為何會大於民進黨？第一、所謂「中華民國台灣」的論述，整合了生活在台灣島內堅持有別於中華人民共和國的政治意識，某個程度來講，是幽微地將「台獨」與「華獨」共治於一爐。日前一份民調顯示，有33.6%的台灣人認為蔡英文最認同中華民國，只落後韓國瑜的45.8%約12％，這顯示一向被視為藍營專屬的中華民國認同在面對蔡英文時竟出現破口。

第二、綠營獨派長期攻訐蔡英文偏好任用「老藍男」，加以賴清德的初選挑戰，以及所謂獨派追殺的倫敦政經學院的論文爭議，反而順勢將蔡英文往中間推移，號召出一群傳統上不屬於民進黨的年輕與中間支持者。加上韓國瑜頻頻失言以及荒腔走板的市政表現，凸顯蔡英文的可親近性，也讓蔡英文比起民進黨更容易拓展版圖。

許多獨派迷惑於今年國慶的「中華民國」意象，抨擊這樣的民進黨籍現任總統創下了難堪的紀錄，宣稱聽不懂什麼叫「中華民國台灣」，說法竟與深藍韓粉如出一轍。事實上，「中華民國台灣」不是國名，也不是地名，而是個不分藍綠、試圖團結台灣的最大公約數，不管是「中華民國」或「台灣」都不是用來仰望的，這個公約數的背後有著自由、民主以及人權的共同價值在支撐它。

而這些獨派說聽不懂「中華民國台灣」，正是蔡英文為何大於民進黨的原因。