︿

桑德斯專訪 :選舉人團制需要檢討、支持反川普運動

王莛瑜 2016年11月15日 11:42:00

民主黨黨內總統提名初選時,希拉蕊(Hillary Clinton)的強力競爭對手桑德斯(Bernie Sanders)近期接受美國媒體《USA Today》獨家專訪,討論有關希拉蕊總統大選失利,民主黨未來走向應如何調整,同時宣傳他的新書《革命:一個值得信任的未來》(Our Revolution: A Future to Believe In)。

 

專訪中,桑德斯對於總統當選人川普(Donald Trump)的空洞政策感到十分憂心,並希望川普能夠為美國民眾謀福利,另外,他也對選舉人團制度(Electoral College)發表意見,認為當初設立的時空背景與現在已有所差別,是否有修改的必要,需要全體美國人審慎考慮。

 

 

Q:如果今天是你被提名參選,你覺得會勝出嗎?

 

桑德斯:放馬後炮是一件很簡單的事,實際答案是,我不知道,而且沒有人知道。我的確希望當初能拿到這個機會,某些民調顯示我是可能會贏的。

 

 

Q:你認為你和川普的訴求有什麼相同的地方?

 

桑德斯:有一個相同的地方,就是川普也體會到許多人民的不滿,他們發現這個國家的經濟已經停滯。川普實際上非常脆弱,而且他缺乏這方面的歷史背景,在他的政見中更沒有什麼特別之處。川普只說「我們將會把這些事做得很好、很棒」,但他在說什麼?他的話語中沒有內容、沒有細節,什麼都沒有。

 

電視機上播放的都是一些政治八卦新聞,你可以看到電視上討論希拉蕊電郵事件、川普污衊女性的言論。然而你看不見電視播放中產階級減少、孩子們沒錢唸大學或討論為何美國是先進國家中,唯一請家庭醫療假(因重病、照顧家中孩童、病人請的假)卻沒有支薪的國家?這些都是我們必須瞭解的議題,但媒體卻從來不會播這些內容。

 

 

 

 

是誰掌握了美國多數媒體?答案是大型的跨國企業,那他們的目標是?賺錢!對媒體而言,在賺錢和討論嚴肅議題兩者間,是否會有許多衝突?我想是有的。

 

Q:我們看到許多反川普的示威者在國內到處抗爭,這是件好事嗎?

 

桑德斯:根據美國憲法《第一修正案》(First Amendment),人民如果不滿、生氣,他們有權利表達他們的觀點,川普就是利用人們對他的偏見做最好的宣傳。我聽到人們說,「川普,我們長期以來在國內消滅偏見與歧視,不可能走回頭路。如果你執意繼續如此,那得先過我們這關!」

 

總觀整個選舉人團制度(Electoral College),把不是獲得最高票的候選人帶上總統之位,這是必須正視的問題。我所屬的佛蒙特州(Vermont)強力支持民主黨,而懷俄明州(Wyoming)則支持共和黨,但卻沒有人在注意這些事情,這樣的發展是好的嗎?

 

 

Q:你認為改變選舉人團制度會更好嗎?

 

桑德斯:我認為全國都應該要對這件事情做仔細的思考。

 

Q:為何你是少數認為,川普有30%-50%獲勝機會的人?

 

桑德斯:即使我擁有非常多選舉經驗,但是不論是權威、專家的意見,或是華盛頓特區內的專業人士,各層面都無法真正瞭解勞工階級的訴求。

 

身為一個勞工,卻付不出孩子的保險費;工作一輩子卻無法負擔起孩子唸大學的學費;在工廠辛苦工作,好不容易升官、有穩定收入,但工廠突然就要移到中國去。要他們如何看著所有的財富都集中在少數人的手上?人們不滿且對政府感到灰心。

 

 

Q:你目前支持明尼蘇達州的眾議員埃里森(Keith Ellison)競爭民主黨全國委員會主席之位,你覺得他有勝算嗎?

 

桑德斯:他有很大的機會獲勝。現在不僅是川普贏的選舉,連參眾兩院也在共和黨掌控中,過去8年來,他們在各州立法機構、州長競選中都表現的相當出色。

 

問題來了,人們很好奇,為什麼一個想給億萬富翁減稅、刪除勞工計畫、刪減社會保險、醫療補助,甚至不在乎氣候變遷的政黨,會連續拿下這麼多次選舉勝利?這個問題連民主黨的領導者都還找不出答案,但是時候要起身徹底改革了。

 

 

Q:你2018年還會繼續參選參議員嗎?

 

桑德斯:有可能,但我還沒做決定。

 

2016年未獲民主黨總統提名的桑德斯仍孚民望。(湯森路透)

 

Q:在你未來的藍圖中,會再度競選總統嗎?

 

桑德斯:我預計我會拜訪月球。

 

Q:沒有刻意冒犯的意思,但你似乎太可能去月球。

 

桑德斯:如果馬斯克(Elon Musk,SpaceX創辦人)打給我,我可能就可以去火星了!我一定會讓火星成為欣欣向榮的星球,成為第一個在上面插旗的人。人們總是不敢想得太遠!

 

 

 

 

【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】

 

關鍵字: 桑德斯 川普 希拉蕊





回頂端