12日，中國外交部發言人華春瑩在例行記者會中回應記者提問「中國威脅論」時表示，部分歐美國家「逢中必反」，對中國進行無所不用極的汙衊與抹黑，缺乏正確的「中國觀」。

華春瑩強調，中國在政策和行動上「都光明磊落，坦坦蕩蕩」，她也反問記者，塊頭大小與威脅與否並無必然聯繫，「熊貓塊頭很大，但它會比禿鷹更危險嗎？」

兩篇「中國威脅論」文章

10日，澳洲《金融評論報》（Financial Review）刊登了一篇澳洲學者柯倫（James Curran）的評論，在這篇名為《澳洲的中國政策已成偏執症》（Our China panic is stepping into the world of paranoia）的投書文章中，柯倫批評澳洲政府近期的中國政策已失之偏頗，所有辯論與討論喪失了理性與分寸，「對中國強硬只為了取悅美國（Yet Australia’s toughness towards China is now seen as a credible way of winning kudos in American eyes.）」。

James Curran wants Australia to talk about the US alliance with “ambiguity and qualification”. I hope if we ever need to rely on it that the Americans don’t think our alliance is ambiguous or qualified. https://t.co/L0AMzSSlo4

— James Paterson (@SenPaterson) December 10, 2019

無獨有偶，美國知名學者札卡里亞（Fareed Zakaria）也於最新一期（2020年1月/ 2月）美國《外交事務》（Foreign Affairs）雙月刊中發表題為《新的中國恐懼症：美國為何不該對新挑戰感到恐慌？》（The New China Scare :Why America Shouldn’t Panic About Its Latest Challenger）的評論文章。

在這篇專文中，札卡里亞認為中國是目前於地緣政治、軍事領域均高度表現出負責任的國家，與美國形成巨大反差，川普政府對中國發動冷戰將嚴重拖累美國的經濟，受益的只有與共和黨關係良好的「美國軍工複合體（Military-Industrial-Complex）」。

札卡里亞總結，歐美國家必須接受中國在現行國際體系中扮演更重要的角色，並非不計成本的孤立中國。

Read Fareed Zakaria on America’s China panic, Alice Hill and Leonardo Martinez-Diaz on preparing for climate change, Anna Grzymala-Busse on the rise and fall of dictators, and more in our January/February 2020 issue.https://t.co/ltFln9nXRZ

— Foreign Affairs (@ForeignAffairs) December 11, 2019

華春瑩肯定兩篇專文

12日的例行記者會中，記者就前述兩篇專文的立場向華春瑩提問，華春瑩表示，她也注意到了這兩篇文章，並對於柯倫、札卡里亞在文章中「客觀理性態度，以及展現出的勇氣和見識表示讚賞」。

華春瑩話鋒一轉，她強調目前部分西方國家政客、媒體似乎集體患上了「對華恐懼偏執症」，表現為「逢中必反」，同時對中國進行污蔑抹黑，無所不用其極，「甚至黑白不分，是非顛倒，完全喪失了底線和良知。」

接著，華春瑩指出，歐美國家會出現這種現象說到底，就是對中國認知出了問題，缺乏正確的「中國觀」，「我們在政策上和行動上都光明磊落，坦坦蕩蕩」，中國只是在主權安全受到威脅和侵害時，展現出更強的維護自身正當合法權益的能力和信心，「在面對抹黑攻擊時，更加及時有效地擦乾潑在我們身上的髒水」。

最後，華春瑩說，中國進行必要的鬥爭只為了贏得應有的平等和尊嚴，「中國塊頭是大，但塊頭大小與威脅與否並無必然聯繫」，她反問記者「熊貓塊頭很大，但它會比禿鷹更危險嗎？」