︿

「台大論文造假」主角還在拗 楊泮池、郭明良堅不提辭呈

上報快訊 2016年11月21日 12:05:00
台大校長楊泮池捲入論文造假風波,今出席立法院教育及文化委員會審查教育部預算案,神情凝重,坦言「壓力很大」。(攝影:葉信菉)

台大校長楊泮池捲入論文造假風波,今出席立法院教育及文化委員會審查教育部預算案,神情凝重,坦言「壓力很大」。(攝影:葉信菉)

台大校長楊泮池掛名涉及造假的4篇論文的共同作者,21日赴立院說明,除了澄清論文未遭撤稿,尚在勘誤當中;且聲明為釐清爭議,願接受特別委員會的調查。他下午出席教育文化委員會,回應國民黨立委陳學聖質詢時承諾,若台大組成的特別委員會結果認定他是「蓄意造假」,那他願意辭職。不過,校內學生團體不滿淪為代罪羔羊,發起連署要涉案教授負起政治責任並且懲處。

 

台灣大學生化所教授郭明良論文造假風波引發學術圈震撼,其中4篇論文共同作者是台大校長楊泮池。楊證實,郭明良11日雖透過台大宣布請辭台大教職,但目前只是口頭請辭,未看到書面辭呈,現在「仍在借調中」。這代表郭明良至今仍具有台大教授身分。

 

楊強調,4篇遭指控的論文並未遭撤稿,圖片誤植部分已有3篇完成勘誤,確定沒問題,只剩下一篇的圖需要修正,也正勘誤當中。他也透過聲明稿澄清,他是共同作者之一,雖有仔細檢查論文,但照片與圖示的真偽確實難以辨識,致生憾事。為釐清爭議,台大已成立特別委員會,獨立進行調查,校教評會也成立特別委員會都是獨立運作,如涉及蓄意造假,他本人願承擔相關責任。

 

立法院教育及文化委員會21日審理公立大學預算,論文爭議成為質詢焦點。教育部長潘文忠表示,調查應秉持迴避原則,和當事者有師生關係、共同研究或是3等親內者都應迴避,教育部事後也會召集專家學者複審,還原真實情況。如果確實違反學術倫理,可能追回學術獎,或頂尖大學、教學卓越補助經費。

 

台大校長楊泮池神情憔悴,強調自己論文無造假,若蓄意造假願負責相關責任。(攝影:葉信菉)

 

至於楊泮池是否該先停職?潘文忠說,目前是涉及違反研究倫理事件,非行政權責部分,先由獨立委員會調查。楊泮池下午出席教育文化委員會,回應國民黨立委陳學聖質詢時承諾,若台大組成的特別委員會結果認定他是「蓄意造假」,那他願意辭職。

 

楊泮池也發表聲明,強調4篇論文大多是圖片誤植問題,發表前他主要看他自己的部分,其餘則信任合作夥伴。他這4篇論文沒有1篇被撤回,有一篇在2008年已完成勘誤,有2篇近期完成勘誤,剩下一篇,通訊作者也正向期刊要求勘誤中。雖然勘誤也不好,但還是偶爾會發生。

 

楊說明,目前已亡羊補牢,引進美國研究誠實辦公室(Office of Research Integrity,簡稱ORI)規範,以及NIH軟體科技等協助學者檢查論文,抓出可能的造假或抄襲等情事,避免影響學術發展。

 

不過此事引起校內不滿聲浪,包括台大工會、台大研究生協會、台大大新社、台大大陸社等社團及超過30名學生以個人身份參與連署,認為此事已讓台大名聲蒙羞,要求教育部與台大對研究造假事件應徹底調查,設置獨立調查委員會,調查委員若利益衝突則應迴避,同時涉案教授應負起政治責任並且懲處。估計連署人數還會持續增加。(張雅貞/綜合報導)

 

 

以下為楊泮池聲明稿全文:

 

對於郭明良教授主動撤回2016年發表於自然細胞生物期刊之論文,及其對學術倫理所引發的負面效應,台灣大學已成立特別委員會獨立進行調查。

 

(一)本校已成立特別委員會,獨立進行調查

 

目前外界報導多引述PubPeer網站之相關訊息,其內容是否屬實,仍須經嚴謹甄別。目前本校醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組,針對兩學院教授涉及之爭議,分別邀請專家學者進行調查。

 

此外,本校教師評審委員會針對本案已另行成立特別委員會,聘請國內外相關處理學術倫理問題之專家學者,該委員會將針對醫學院、生命科學院調查小組之調查結果,進行再次審查以昭公信。

 

前述院級調查小組,以及教評會成立特別委員會皆獨立運作,調查結果出爐後除送交教評會依法處置外,亦將公開調查結論。

 

(二)本人未涉造假,坦然接受調查

 

PubPeer網站列出郭明良教授的11篇論文中,有4篇本人為共同作者。本人十年前與郭明良教授團隊合作,由本人提供肺癌臨床相關研究構想,並提供一系列「肺癌侵襲轉移細胞株」以及「肺癌轉移研究模式」,由郭教授團隊進行研究操作與數據分析。

 

經與郭明良教授團隊查證,本人為共同作者之論文並非如外傳被撤稿。4篇文章中有1篇無疑義,1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出,另1篇也已獲同意勘正,餘下1篇仍在勘誤程序中。

 

基於團隊成員信任,共同作者(如本人)主要檢視自己研究領域專長之部分,之後由通訊作者(如郭教授)負責內容統合;論文投稿刊登過程中,本人為共同作者之一,雖有仔細檢查,但照片與圖示之真偽確實難以辨識,致生憾事。為釐清爭議,本人願接受特別委員會的調查,如涉及蓄意造假,本人願承擔相關責任。

 

(三)加強防範機制,預防事件重演

 

在生醫領域研究,跨領域、跨團隊甚至跨國合作,是全世界的研究趨勢,各國也對此多採積極鼓勵的態度。此次事件對生醫學界和本校未來學術合作將產生負面影響。因此當務之急是要如何加強防範機制。為此本校將在最短時間內邀請國內外專家,針對學術倫理議題加強研究人員訓練。

 

本校也會將研議成立常設學術倫理委員會,引進分析架構檢視本校研究成果是否符合學術倫理。此外將設立規範,進一步釐清共同作者與通訊作者之分工,並規範投稿前須將圖片原始檔提供給通訊作者檢視並永久保存。

 

對此事件造成社會之困擾,本人謹代表台灣大學向社會大眾深表歉意。臺灣大學深知學術倫理對科學研究之重要性,一定會儘快完成調查,提出可受社會公評之報告,同時也會借鏡國外處理與防範之經驗,建立未來完善的教育與預防機制。

 

聲明人:國立臺灣大學校長 楊泮池1051121

 

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。






回頂端