︿

推特瘋傳「澳洲火災地圖」挨批誤導大眾 作者澄清:並非即時現況

楊穎婷 2020年01月09日 07:01:00
美國航太總署空拍澳洲森林大火的衛星照片。(圖片取自NASA官網)

美國航太總署空拍澳洲森林大火的衛星照片。(圖片取自NASA官網)

澳洲大火蔓延情況前所未見,為了提升世人對當地火勢的關注,大量災情照片和火災地圖也在社群媒體被全球使用者轉發。但是如今傳出,部分被廣泛轉傳的失火地圖存在錯誤或誤導他人的資訊。

 

這場歷時數十日的大火已經奪走至少25人及數百萬動物的性命,燒毀逾2000幢房屋。儘管澳洲天氣自上週末轉涼,但是預計10日氣溫將再飆升,消防團隊仍需為火勢惡化做好準備。

 

 

起火點統整圖遭錯誤解讀

 

《英國廣播公司》(BBC)報導,近期有一張澳洲全國火災分布圖在推特(Twitter)被大量轉發,該圖的沿海地區多以代表火勢的紅色呈現,乍看之下已經陷入火海。就連美國知名歌手蕾哈娜(Rihanna)也特地在推特發布這張圖片。

 

 

然而,這張火災分布圖其實是一名藝術攝影師赫爾西(Anthony Hearsey)根據美國國家航空暨太空總署(NASA)資源管理系統火災資訊(The Fire Information for Resource Management System)的資料,記錄最近1個月的起火點統整而成,並非正在同時發生火災。

 

遭批評圖片有誤導之虞後,赫爾西在圖片說明回應道:「比例因為渲染的光暈而有些誇大,但這張圖確實是以NASA官網資訊製作而成。還請注意並非所有地區都仍在失火,這是一張統整圖。」

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

* Didn’t realise this would go viral 👀 PLEASE READ BELOW. * Regarding False Information. This has occurred NOT because of this post, or my information being inaccurate. It has been Zucc'd because other people have shared this image with the caption "This is a NASA photograph". This image has been flagged as a result. This is a 3D visualisation of the fires in Australia. NOT A PHOTO. Think of this as prettier looking graph. This is made from data from NASA’s FIRMS (Satellite data regarding fires) between 05/12/19 - 05/01/20. These are all the areas which have been affected by bushfires. https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#z:5;c:137.4,-27.9;t:adv-points;d:2019-12-05..2020-01-05;l:dark_gray,firms_viirs,firms_modis_a,firms_modis_t Scale is a little exaggerated due to the render’s glow, but generally true to the info from the NASA website. Also note that NOT all the areas are still burning, and this is a compilation. This image is copyrighted by Anthony Hearsey. Please contact for usage. DONATE HERE - https://linktr.ee/lukebakhuizen?fbclid=IwAR1hxUc97BXMPIxjiJqcVW7uG8wlgkPLfyO2wVFLVRDSw5X6cXAGeBuikeM _ #bushfires #render #visualisation #data #3d #australia #climatechange #disaster #fire #infographic #cinema4d #graphic #nasa

Anthony Hearsey(@anthony_hearsey)分享的貼文 於 張貼

 

即時火災地圖不見得準確

 

因發布災情而引發爭議的還有澳洲政府網站「MyFireWatch」。該網站以衛星數據繪製出現火源或熱源的地圖,並且標出大量火焰圖案。

 

然而,根據該網站的內容顯示,呈現的資訊包括「任何比周遭環境高溫的熱源...這可能含括燃煤發電廠、精煉爐,或高反射率的大型工業區的屋頂」。

 

 

由此可知,「MyFireWatch」所呈現的熱源分布圖,無法確定各處是否真的發生火災。不僅如此,該網站所使用的火焰圖案並無法顯現各地火災的嚴重或危險程度。

 

因此,若是擷取該網站的熱源分布圖上傳至社群媒體,便容易出現弊端。因為人們從圖片上並無法得知火災的層級,以及火勢是否已經控制穩定。

 

 

火災層級各網站不同調

 

而新南威爾士州鄉區消防局(The New South Wales Rural Fire Service)發布的即時火災資訊地圖,藉由圖案及即時資訊顯示各地火災的災情為沒有即刻危險的「勸告」(advice)或具有危險性的「緊急警告」(emergency warning)層級。

 

 

但是這兩個網站7日顯示的災情卻不同調。當天「MyFireWatch」地圖顯示紅色或橘色火焰圖案的地區,在新南威爾士州消防局網站皆僅顯示「勸告」層級。

 

除此之外,部分推特用戶也指出,近期出現有人將澳洲領土範圍重疊覆蓋在北美洲和歐洲等地的圖片。但是由於地球實際上是立體的,因此將經過變形的平面地圖相互覆蓋所得出的結果並不精確。

 

本語音由合作提供
ibo愛播聽書FM APP





【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端