英國哈利王子與妻子梅根日前突然宣布將退去重要王室成員的身分，並以財務自主為目標，盼在現有體制下打造「進步的新角色」，卻因據傳事前未充分溝通，讓其他王室要員一度氣極敗壞。不過如今兩人心意已決，相關人士也開始商討「可行方案」，替哈利夫婦規劃未來路線。

隨著梅根10日返回加拿大，英國女王伊莉莎白二世、查理王儲與威廉王子決定「務實」處理哈利夫婦的問題，希望能快刀斬亂麻，以免「歹戲拖棚」讓負面影響發酵。《衛報》（The Guardian）報導，高級幕僚也利用周末推敲哈利夫婦未來可以扮演的角色，相關討論據稱「進展順利」。

Meghan returns to Canada as Queen demands 'workable solution' https://t.co/rFn7EwJZp8

— Guardian Australia (@GuardianAus) January 10, 2020

盼數日內提「可行方案」

哈利與梅根8日宣布將下放王室角色，追求經濟自主，未來也會往返英國與北美兩地生活，「先斬後奏」的聲明讓英國王室措手不及。不過《衛報》指出，英國、加拿大政府官員與幕僚已快速展開討論，英國內政大臣帕特爾（Priti Patel）也受邀參與商議，預計在數日內擬出可行的計畫。

哈利目前人仍留在英國，梅根的發言人則證實，梅根目前已經在加拿大，停留時間未定，也不清楚哈利之後是否也會到加拿大相見。

據《衛報》，哈利夫婦雖然已經和「長輩們」初步討論過想法，但8日發出聲明前並未通知任何王室成員，據說讓其他家人感到失望與受傷。

報導指出，哈利夫婦在耶誕節前就向查理王儲表達相關計畫，但進展卻陷入僵局，讓哈利方面相當不滿，之後他們希望與女王對話，也無疾而終。最後，雖然女王要求在事情細節確定之前不要對外公開，但哈利夫婦選擇無視，逕自發布聲明表達心願。

根據哈利夫婦的友人、英國資深媒體人布萊畢（Tom Bradby）透露，如今的王室危機事前早有埋下種子，王室內部已經有長達數月的緊張。

梅根甚至曾在近期的紀錄片當中，直言在王室生活的種種掙扎。

英媒亂象惹毛梅根、哈利

在英媒《獨立電視台》（ITV）的紀錄片《哈利與梅根：非洲之旅》（暫譯，Harry & Meghan: An African Journey），鏡頭跟著哈利夫婦在秋天走訪非洲南部，但拍攝當中兩人都曾透露，對於當前面臨的媒體目光相當感冒，也表示許多媒體上刊載有關他們的內容都與事實不符。

《美聯社》（AP）引述梅根向《獨立電視台》表示，她的英國友人在婚前都曾警告她不要嫁入王室，因為當地密集的媒體目光將破壞她的婚後生活。

曾為美國演員的梅根說，當時她還對友人的警告不以為意，「天真的」無視提醒，如今卻覺得是自己當初看不清英國媒體的運作方式。

Prince Harry and his wife Meghan are "stepping back" as senior U.K. royals and say they will work to become financially independent. https://t.co/V2UckbMcZD

— The Associated Press (@AP) January 8, 2020

《AP》指出，作為演員、人權倡議者的梅根，本應在婚前就善於面對媒體關注，但從名人到王室成員的處境轉變，梅根直言令她感到困難。哈利夫婦特別對於英國小報的做法感到不滿，畢竟英國小報對於各種王室新聞的追殺精神早已是聲名遠播。

梅根在2019年10月曾針對一家報紙擅自出版她寫給父親的信件，因而就著作權等侵害向該報提告。其後，哈利對2家知名英國小報提告，指控手機訊息遭到竊取。

哈利也批評英國媒體對待梅根的方式，稱梅根面臨的狀況宛如當年母親黛安娜（Princess Diana）的處境。

內外壓力激起退意

布萊畢在《獨立電視台》表示，哈利、梅根與其他王室成員有許多不合之處，王室可能覺得哈利夫婦相當「難搞」，但從哈利的角度來看，可能是會覺得自己遭刻意排擠。布萊畢說，王室氛圍不佳，需要達成「和平協議」，「大家的火氣都很大，老實說，現在情況看來將走向惡化。」

《英國廣播公司》（BBC）王室記者戴蒙德（Jonny Dymond）則分析，雖然有意見將癥結歸咎於梅根，但哈利本身應早有脫離王室的意思。戴蒙德認為，哈利從來未曾習慣媒體目光，包括童年歷經母親為了躲避狗仔而車禍喪生的陰影，如今和佳人攜手，他終於挺身抵抗王室身分。

梅根长期受到英国人和小报的严厉批评，在英国也遭遇了种种生活上的问题。
但至今没有王室高级成员能在保持身份同时又与这种身份保持距离，这对夫妇能实现他们的独立吗？https://t.co/yKrGJ9C4D3

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) January 10, 2020

對於8日的「引退」聲明，英國輿論界反應不一。《BBC》引述曾訪問哈利夫婦的英媒《每日電訊報》（Daily Telegraph）記者戈登（Bryony Gordon）表示，兩人的決定可能與心理健康有關，畢竟英國是「厭女、種族歧視」的國家，哈利夫婦屢成外界「沙包」，面臨不小壓力。

主張廢除英國世襲君主制的倡議團體「共和國」（Republic）發言人史密斯（Graham Smith）則表示，哈利與梅根的最新決定讓人對英國王室的未來有更多問號，，也會讓納稅人質疑，若未來哈利夫婦居住海外，保安支出是否又是要全體民眾買單。

Our statement on the latest royal crisis.

Monarchy faces huge questions after crass Harry and Meghan statement: Republic #harryandmeghan https://t.co/8XyyLn8NIR

— Republic (@RepublicStaff) January 8, 2020