婚姻平權公聽會》反同團體:娘娘腔、醜胖妹 被嘲笑後才變同性戀

用LINE傳送
上報快訊 2016年11月28日 12:10:00

挺同婚、抗議另立專法的民眾聚集在立院周圍,要來聲援並表達他們支持修《民法》的心聲。(攝影:蘇郁晴)

立法院28日召開第二場婚姻平權公聽會,這次反對方再次提出「同性戀非天生,且可以蛻變」的論點,性教育講師王文靜及新竹國際基督教會牧師蔡志東皆指出,目前科學、醫學皆無法證實同性性傾向為天生,反而多半都是後天造成。

 

王文靜表示,擔任性教育講師的期間,她接觸許多同性戀、雙性戀,多半都是後天造成,如異性感情上挫折、被同性戀追求、色情成癮等,而從小是同性戀者也多半是受到傷害、觀念認知取向有差別等。例如男生被說娘娘腔之後就認為自己是同性戀,女生被嘲笑是胖子醜妹等,種種因素造成。因此,愛護同性戀應該是讓他們「蛻變」,而非用意識形態洗腦,「如果可以選擇,很多人也不願意自己是同性戀」。

 

王文靜也說,「蛻變」需要時間,很多同性戀想成家,可以訂定專法,給他們保障,但同婚與專法就像是屋子,「要進入增建的房間可以選擇,但改變房子本身結構,每個人都會受影響」。她也開玩笑說,自己今天身穿藍綠,就是「希望不分藍綠,大家一起愛同性戀」。

 

另一位新竹國際基督教會牧師蔡志東也強調,自己過去在中研院完成生物學博士,因此關心生物學怎麼理解同性傾向族群。他認為,研究推論出因為大腦結構有差異,男同性戀者的腦部結構跟女性是相似的,女同性戀者的腦部結構是跟男性是相似的,不過科學研究目前無法證實是大腦差異導致性傾向不同,還是因為一直有同性的社會行為而導致大腦不同。

 

他強調,同性性傾向是天生的論點並沒有科學的支持。因為不是天生的,所以這個性向是可以改變的,而性傾向通過模仿教育是可以改變的。像是鼓勵同志出櫃,是否會因為這樣的開放風氣使性傾向改變?科學家在2016年5月17日的期刊發表,說同性傾向為天生是不科學的,是與環境心理與文化比較相關的。

 

不過對於這類「同性非天生」的論點,網友並不買單,臉書「社團法人台灣伴侶權益推動聯盟」更新本次公聽會的部分逐字內容,網友除了在下方留言質疑牧師所提出的科學研究來源為何?也說「是否我們也可以扭轉一下,說明你的喜歡異性是模仿來的?跟社會文化有沒有關係?」部分網友也反駁,無論同性傾向結論是先天或後天,如何影響結婚資格?(張雅貞/綜合報導)

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x




如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
回頂端