不客氣地說，從國民黨與民眾黨候選人近日的表現看來，高雄市長補選儼然已經進入籃球比賽的垃圾時間，結果似乎已經註定，球員與觀眾只等最後鐘響，當下的演出只為了走完場上的最後流程。

一場選舉會搞成這樣，與這兩個黨的策略與候選人密切相關。國民黨在歷經年初大選與罷韓兩次選戰挫敗後，仍處於腦震盪的休克狀態，全黨先前便宜行事一心壓寶韓國瑜的後遺症開始發作，赫然發現國民黨的在地人才斷層如此嚴重，市政論述同樣蒼白無力。

在黨中央毫無對策，在地議員不願抬轎，候選人條件不足的窘境下，國民黨對於補選的認知只有守住第二，保住基本盤的念頭，明眼人都看得出來李眉蓁只是在罷韓後，「先天不足、後天失調」下的妥協產物，說什麼世代交替與亮麗出擊都只是吹口哨壯膽的藉口，否則黨主席與候選人為何連拿多少選票的信心喊話都說不出口？荒謬的是還硬在對手陳其邁頭上先套上得票門檻，說什麼沒拿下小英防線、罷韓票數或其邁底盤就是勝之不武，哪個政黨在未開票前先替自己敗選理由「超前部署」？這就是國民黨當下的窘境。

李眉蓁雖然號稱三連霸的市議員，但明顯看出她充其量只是地方家族派系下的政治棋子，當選與否與她個人政治能力完全無關，只是取決其父的社會關係與利益連結；所謂傲人的研究所學歷，就是傳統地方型政治人物洗資歷拿在職專班的模板，對其論述與表達自無加分效果，否則一個念中山大陸所的碩士，怎會連港版國安法的相關問題都回答不出口？記者問其陳其邁以碎紙機回應政治組織提供資料時，李眉蓁竟然歪樓回答她的市府公開透明，顯見她完全不知道問題的重點所在。

陳其邁的挑戰不在票數高低，而是在勝選後開始。（取自陳其邁臉書）

由於李沒有市政規劃與議題掌握能力，最後只能在年紀與叔叔這種低層次的議題上打轉，再不然就是跳針重複韓國瑜的先前唬爛跳票市政口號，在進退失據下，屢屢出現蓮池潭不變或審查大港開唱這種外行話。說穿了，李眉蓁的41歲只是生理年齡，由於她是韓國瑜2.0，所以和韓的年齡平均後的政治年齡應該是52歲，若加上國民黨的醬缸文化與地方政派系的洗禮，她保守的心態應足以當陳其邁的阿姨或姑媽也不為過。

至於民眾黨，全然把高雄補選當作是替2022年議員選舉的操兵儀式而已，最終目標還是為了柯文哲未來參選總統預作暖場，高雄市民豈不輕易看破柯文哲的手腳？從當下吳益政慘不忍睹的民調中，似乎驗證了柯文哲的光環很難度讓給其他從眾，這個現象早在去年台北、台南的立委補選結果得到驗證，只是阿北從不相信「自己不能活在沒有WIFI的地方，因為網路聲量就是民粹政治人物的陽光空氣和水」這個殘酷事實，在三角督的選戰中，遙遙落後的第三名只有宣告「被棄保」的下場而已！

在這種態勢下，陳其邁只要掌握自己的選戰節奏，跑好所有行程，講完所有市政藍圖即可，高雄市政被韓國瑜惡搞荒廢一年半載，未來勝選後的市政挑戰尤甚於票數的多寡，更何況選舉的差距已經在候選人之間的素質與政治高度中逐漸拉開。

※作者為兩岸政策協會研究員