行政院「不當黨產處理委員會」今天上午召開預備聽證會，討論中廣是否為國民黨的附隨組織。中廣董事長趙少康本人親自到場說明，他強調，中廣買賣案一切合法，這10年來，都是由他當家作主決定一切，沒有聽過國民黨一句話，作夢也沒想到會被說成是附隨組織。講到激動處，趙少康甚至爆粗口怒嗆，「去他的國民黨，什麼我是它的附隨組織，這簡直是欲加之罪，亂扯！」

一來一往攻防出招。

今天上午的預備聽證會一開始，中廣委任律師葉慶元隨即提出程序問題，痛批黨產會的調查報告，有意要討論中廣股權和是否為國民黨的附隨組織，這與會議通知要討論的是台灣放送協會土地及嘉義民雄土地案，內容完全不同，不符程序正義，有突襲之嫌。但主持會議的黨產會主委顧立雄不予理會，強調今天並非正式聽證會，後續會給大家時間做補充說明和釐清，雙方展開唇槍舌戰，氣氛一度火爆。

接著，國民黨委任律師張少騰也「出招」，質疑顧立雄的萬國律師事務所，過去曾經代理交通部訴訟中廣民雄土地案敗訴，恐有利益衝突問題，當場提出申請要求顧迴避。對此，顧立雄隨即宣布休息，並舉行臨時委員會進行討論。不過，黨產會委員認為，國民黨沒有具體事實，因此仍委由顧繼續主持會議。

黨產會列出的待確認事項及可能爭點，包括中廣是否曾為、現在是否仍為國民黨的附隨組織？而中廣公司經營現況是否如趙少康於101年4月25日向特偵組陳報內容所述？華夏（中投）可推派超過2分之1董事及一席監察人，財務主管由中投指派等。

對此，趙少康說明時強調，10年前他向華夏公司購買中廣股份，不論對外說明或到特偵組都講的一樣，他只對中廣媒體有興趣，對中廣的房地產沒興趣。問題是，中廣是一家公司，其中的房地產、土地必須一起買進來，「打個比喻，我看到一個女生很喜歡，想娶她老婆，但她有2個孩子，她說要娶就要一起娶進來。」

被NCC否決3次資產分割案。

趙少康透露，中廣買來後，他立刻向NCC申請分割。2007年3月，他曾向前NCC主委蘇永欽提出，希望未來只要專注經營媒體，不管資產的分割案；但等到前總統馬英九上任、NCC改組後，卻否決他的分割案申請。過去10年，NCC 一共否決了他3次資產分割案，現在還在打行政訴訟中。

至於為何不將資產賣掉換錢？趙少康說，那是因為中廣有600多個小股東，對於賣房地產有意見，他怕被股東告背信，說他「低買高賣」，因此才想要分割成中廣公司與中廣資產管理公司，讓小股東在兩邊分別都有3％股份，只要把中廣資產管理公司的97%股份還給賣主，就不會沾惹任何房地產，誰知道NCC一直不核准。

針對黨產會調查報告中提到，華夏可指派中廣董監事，趙少康則反駁，當初他和華夏承購時的合約中有寫明，對方可「推薦」董監事，中廣可要可不要，且不能影響營業，目的是為保障債權，「你想想看，他有新台幣47億元的東西在我這裡，他怕不怕？萬一我偷偷賣了怎麼辦？」

對於被指為國民黨的附隨組織，趙少康激動地說，這10年來，他沒有聽過國民黨一句話，中廣新聞部也沒幫國民黨做過一條新聞，「我趙少康會聽國民黨擺布？」他還反問，有人說他替國民黨「漂白」，漂白是把房地產偷偷賣掉、錢偷偷分掉，但他是把房地產分割歸還，漂什麼白？

只要付錢，什麼廣告都有接。

趙少康並舉例，以前中廣絕不接民進黨廣告，但他接掌中廣後，只要付錢，什麼廣告都接。像是這次總統大選，蔡英文的廣告中廣接，民進黨立委、宜蘭縣、台中市、高雄市政府廣告也都接，如果中廣是由國民黨所控制，會接民進黨的廣告嗎？

顧立雄則追問，若中廣分割案一直沒有通過，將來中廣的資產部分，有可能全部還給光華投資公司嗎？趙少康回稱，土地問題他也想趕快弄掉，因為中廣還想要上市、上櫃，所以一再希望能夠完成分割，他拜託黨產會去和NCC協調，准許中廣分割，既然黨產會說光華是國有，那麼分割後資產就全部還給國家，這不是很好嗎？

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。