明年8月藍黨魁改選「同步全代會」 挑戰者表態參選壓力倍增

楊毅 2020年12月13日 16:08:00
國民黨中央以縮短新卸任主席交接「空窗期」為由,將黨魁改選延至明年8月舉行,背後政治用意已備受質疑;圖為現任黨魁江啟臣。(資料照片/張哲偉攝)

國民黨中央以縮短新卸任主席交接「空窗期」為由,將黨魁改選延至明年8月舉行,背後政治用意已備受質疑;圖為現任黨魁江啟臣。(資料照片/張哲偉攝)

下屆國民黨主席改選何時舉辦?黨中央以縮短新卸任主席交接「空窗期」為由,擬將黨魁投票日訂於明年8月舉行,屆時與2項公投案投票日期幾乎是同步登場。然而,不管是依照黨章相關規定或4年前主席選舉前例,黨中央的規劃案,背後似乎已埋下諸多伏筆及政治解讀空間,更將會是明年藍營內部是否又將再度重演禍起蕭牆、權鬥分裂戲碼的一大觀察重點。

 

 

縮短空窗期 明年黨魁改選與全代會同步辦理

 

以過去20年國民黨員直選主席以來,的確並非每次黨魁改選投票時間與召開全代會日期,均相隔3個月以上。從目前黨內競爭格局來看,主席選舉時程拉長或縮短,也未必就能據此論斷對江啟臣、朱立論或韓國瑜哪一人較為有利。

 

不僅如此,4年前520黨主席選舉落幕後,時任主席洪秀柱喊出希望提前交接任期,但當時甫當選的吳敦義則堅持「依法辦理」,不願提前就任也拒絕「漸進式交接」,背後更隱含中央委員提名權力的政治角力及算計在其中,導致黨內產生長達3個月的「空窗期」。當時面臨迫在眉睫的立院臨時會攻防年金、前瞻及促轉條例等重大議題,藍委們可說是陷入孤軍奮戰、群龍無首的窘境,遲遲等不到黨中央的奧援及立場表態。

 

正因如此,此次黨中央才提出規劃擬將將下屆主席選舉與全代會召開,幾乎是同步辦理,都暫訂明年於8月登場,以解決及縮短上述新、舊任主席的任期交接及黨內空轉問題。

 

只不過,巧合的是,由於目前黨中央主導及領銜提出的「公投併大選」、「反萊豬食安公投」等2項公投案,若最後能順利成案,依法也將於明年8月底進行投票。可以預見,屆時江啟臣領導的黨中央絕對會卯足全力積極串連、動員全國各地,務求公投案一定要過關,當黨中央發動全黨聚焦全國性公投議題時,在此政治氛圍下,黨內有志於主席大位的挑戰者們,要有何正當性及理由說服基層黨員們換掉江?

 

明年江啟臣領導的黨中央料將號召全黨務求公投案過關,黨內競爭者要用什麼正當性來拉下江?(資料照片/蔣銀珊攝)

 

 

江啟臣具連任優勢 挑戰者空間遭壓縮

 

而這也正是江啟臣掌握黨機器的「主場優勢」之一。表面上,黨主席改選時程看似為單純的程序性問題,但實則將對黨內競爭者形成極大的空間壓縮,況且還有領表及登記等要訂在何時,也勢必都會對朱立倫、韓國瑜等人的意願表態、啟動選戰步調等,有相當程度牽動及影響,一旦又成為各陣營激辯駁火的話題焦點,恐將徒增黨內紛擾。

 

兩度淪為徹底在野的國民黨,已禁不起再有任何內部派系傾軋、內鬥內耗的情況發生。明年黨魁改選之戰,會不會再度上演各方勢力廝殺分裂的宮鬥大戲,目前暫時還不得而知。但可以確定的是,從黨魁改選時程及其與2項公投案之間的連動性,黨中央若未能謹慎評估及釋疑,輕忽其可能引發的政治效應或各陣營互相猜忌空間,後果將不堪設想。

 

明年黨主席選舉與全代會幾乎同步舉辦,將大大限縮朱立倫(右)及韓國瑜(左)等黨魁挑戰者的空間。(王侑聖攝)

 

 

【延伸閱讀】
●黨主席「押寶戰」開打 北市泛藍15議員拱朱立倫參戰



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端