社評:戴維斯也「惹事」了嗎

主筆室 2018年03月05日 07:02:00
戴維斯在個人IG放了一張P圖過的「台灣」球衣,引發兩岸球迷論戰。(圖片摘自戴維斯IG)

戴維斯在個人IG放了一張P圖過的「台灣」球衣,引發兩岸球迷論戰。(圖片摘自戴維斯IG)

歸化台灣的籃球選手戴維斯日前在世界盃資格賽擊敗日本後,在個人IG放了一張P圖過的「台灣」球衣,引發兩岸球迷論戰,戴維斯說:「我知道現在台灣人都愛死我,中國人都恨死我,但有什麼關係,反正人到最後都會一死。」儘管這張P圖招來許多中國球迷在戴維斯的IG留言謾罵,但戴維斯堅決不刪除,他說:「我想讓台灣的孩子們知道,如果認為是對的事,就要堅持到底,絕對不要退縮。」


 
對於這張「台灣」球衣圖,戴維斯說,他每次參加國際賽,許多別隊球員常會誤以為他是中國隊,這讓他很不爽,贏了日本後,許多人都向他恭喜,但「中華台北(Chinese Taipei)」的字眼,他看了有點礙眼,所以就想到用修圖軟體P出台灣球衣,讓外界知道他來自台灣。

 

戴維斯是在七年前(2011)年來台灣打球,兩年後歸化台灣,怎麼看,他都不像是個有激烈政治主張的運動員;不過,這位「歸化洋將」卻做了這樣一件在籃球界可能被視為「惹事」、「把政治帶入體育」的動作,引發了激烈的討論。但這到底是戴維斯不正常?還是那些質疑戴維斯「不正常」的人不正常呢?

 

台灣的旗歌問題與當年台灣在聯合國席位的奮鬥史一樣,是個極其複雜難解的問題,恐怕幾本論文都寫不完;不過這問題也可以很簡單,因為它其實也只是個身份認同的問題。學生時代參加校際比賽你會為了學校的榮譽又哭又笑,長大以後你參加區運會(現稱全國運動會)會為了自己所屬縣市的成績而拼搏,現在台灣人走在日本街頭不希望被誤認為中國人,這無關敵對區隔,有時只是一種親疏遠近的歸屬感。但是當政治問題扯上認同時,就弄擰走樣了。

 

就在前兩天,瑞典稅務局發出公告,要把台灣的國名改為「台灣,中國的一省」。這顯然是繼年初萬豪飯店、澳航等國際企業的改名事件後,中共外交部繼續打壓台灣的新作。1949年成立的中國共產黨政權,沒有統治過台灣一天,竟對外宣稱台灣是它的一省,還壓迫其他國家接受這種看法,國際政治的荒謬莫此為甚。只要這種荒謬的局面持續下去,類似戴維斯這種「以台灣之名」的行動只會不斷擴散。不僅讓昔日國民黨政府苦心營造的一中法統消解破敗,導致兩岸更激烈的對抗,最後甚至兵戎相見。

 

國際上從不乏分裂國家走向統一的案例,但前提都在尊重平等、承認分裂。例如兩德在1972年簽署《兩德基礎條約》開宗明義就稱,兩德問題的本質是民族問題、兩德之間是權利平等的友鄰關係、兩德應堅持國家之間主權對等的原則,尊重彼此的互不隸屬性、獨立性、領土完整和自決權,並且均不得在國際上代表對方或以對方的名義活動。有這樣的彼此尊重,才有日後的進一步融合統一。

 

從李登輝之後,台灣歷任的總統,包括現在被視為最「親中」的馬英九都曾經做過這樣的努力,例如馬英九就曾在2014年(據信那時候已經與彼岸政府共同籌劃馬習會)說,德國處理兩個德國的經驗對於我們處理兩岸關係,也提供了一個相當不錯的參考架構。……《兩德基礎關係條約》背後的理念,就是「一個德意志,兩個國家」,還有「主權」跟「治權」分離,都給我們帶來許多有意義的參考價值。

 

不過,習近平顯然不願意接受這樣的看法,習在馬習會時說,「兩岸關係的根本性質是大陸與台灣同屬一個中國,兩岸關係不是國與國關係,也不是一中一台。雖然兩岸迄今尚未統一,但中國的主權和領土完整從未分裂。」習近平中文底子應該還不錯,但既然「尚未統一」,又如何「從未分裂」?這種互相矛盾的語意概念,正是中共綑綁兩岸關係的死結。

 

戴維斯是生活在台灣七年的「新台灣人」,他當然不是刻板印象中的「台獨」,但他所做的事與說的話正是代表現在不斷長成的台灣新生代心聲。認同是一種與生俱來的東西,它不容易被威嚇,更很難被收買;當它被政治惡意地掠奪時,它只會用更強的反作用力回擊政治。而前者,正是中國現在不斷加諸於台灣的事情。

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端