味全混油案二審宣判，前董事長魏應充改判2年，全案定讞，將入監服刑。魏應充表示，自始至終都問心無愧，但對以「產品外包裝將使消費者陷於錯誤而購買」而被判刑，魏應充深表遺憾。

二審宣判，味全公司及研發人員無罪；原本魏應充一審原判4年，智慧財產法院27日改判2年，不得易科罰金。

對此，魏應充發出聲明表示，已經在第一時間透過律師得知智財法院判決結果，感謝外界的關心。

魏應充表示，自己對於這幾年的紛擾，自始至終都問心無愧。面對這些的磨難，用誠心善意來面對，未來也將繼續做一個手心向下的人，持續行善、關懷台灣，讓真正需要幫助的人得到幫助。

魏應充判2年  不排除研究再審或非常上訴

魏應充的委任律師余明賢說，法律仍有相關救濟途徑，將整理相關意見，在法律許可情況下提出說明，且根據《刑事訴訟法》，還有再審及非常上訴，至於此案是否符合條件，收到判決書後，再研究相關救濟途徑需求。
 

余明賢表示，魏應充對於調合油產品，只曾對下屬提示「是否需思考調合油比例提高」，至於後續產品包裝、品名，魏應充不曾接受員工報告，也無任何書面報告提供魏應充，因此，若法院認定產品包裝、品名有問題，但魏應充不曾有任何指示，為何還遭判2年徒刑。
 

余明賢說，魏應充管理的味全、頂新公司，都不曾為降低成本而放寬採購油品標準，智慧財產法院透過審理及證據認定此事實，因此可適度釐清外界批評「黑心、為賺取暴利」的誤解。（蔡易軒／綜合報導）

魏應充聲明如下：

感謝智財法院合議庭認定本案「不論是純油或是調合油，都沒有食安的問題」，合議庭也認定味全公司和代工的頂新製油公司，在購買大統長基油脂的價格均高於業界採購價格，也證實我個人在公司歷次會議中均指示「應重視產品品質，不能為了控制成本而犧牲品質」的用心，因此合議庭認定我和其他同仁都不知悉，也不會預見原料油可能遭摻混的可能，因此獲判無罪。

味全公司、頂新製油和其他業者一樣，都是無辜被騙而誤用大統長基公司攙有其他油脂與銅葉綠素的純橄欖油、葡萄籽油，我和所有的同仁完全是不知情的被害人，完全沒有外界所稱以低價採購而犧牲品質等情事。

調合油部分，雖然合議庭認定「調合油產品採用的配方於法規上沒有任何不法」，但仍以「產品外包裝將使消費者陷於錯誤而購買」，因此判處我兩年徒刑，但我個人從未參與味全產品外包裝標示等作業、亦無同仁向我報告相關事宜，法院認定我和同仁謀議以不實的外包裝及標示實施詐欺取財的行為，顯與事實及證據不符，我對此事深表遺憾。

感謝法院能夠查明我們不是以低價採購來犧牲品質的人，能夠還給味全公司與員工清白，對於味全公司及味全同仁在這幾年來遭受到的委屈，感到十分不捨，不僅是工作受影響，生活與家庭也遭受很多困難，希望能在判決後回歸正常生活，免於外界的誤解。

【延伸閱讀】

●【關定魏應充】味全混油案二審判2年全案定讞 北檢啟動防逃機制​

●大統假油案判決出爐／沒收頂新不法所得8億　再罰800萬

●頂新假油案不法所得　法院扣押味全東湖土地

【推薦熱門影片】

●美韓連夜部署THAAD　示威民眾扔水瓶抗議

●川普推新稅制　遭譏量身訂做

●伊凡卡出席G20女性峰會　為川普辯護遭噓

●受美壓迫力求生存　高麗航空擴展多元業務