上個月發生的校園流血暴力事件，造成國中男同學逝世，對於討論校園安全、社會安全網破洞，甚至廢死等議題重提。受害男學生父母打破沉默今天（3日）發出公開信，除懇請政府進行《少事法》年齡修法，也堅決反對廢死，認為只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。對此，侯友宜也提到，這件事，讓我們看見，男同學的貼心、懂事及善解人意，更加了解男孩的好，但也看見，父母親頓失愛子的無限悲痛，令人心疼。

侯說，從這封信中，家屬提出的四點呼籲，就是希望孩子的犧牲，能減少日後不幸發生。這是父母親對孩子最後的承諾，也是最沉痛的盼望。在此，他指出：「我完全支持家屬的訴求」。

面對「少年事件處理法」的不足，先前我已提出，政府應參照日、韓經驗，對於重大犯罪，重新檢視年齡、管束、刑責等規定；在校園安全檢查上，教育部也應立刻檢討現行規範與實務的落差，尊重孩子隱私，更要保障孩子安全，並作為老師後盾；針對校園輔導人力、資源不足，政府必須給予更多支持，才能改善現況。

尤其，男同學的父母親說：「我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生」，這句話，不但是許許多多受害家庭的心痛，更是台灣多數民意的心聲。

這樣的心情，如同王欣儀議員今天以受害者家屬身分，在公開信中寫下的字字血淚：「失去至親的傷痛，並非加害者的死所能彌補，這傷痛我們一輩子都得背負，但對受害家屬和社會大眾，這是我們對公平正義的深切期待，否則，如陳進興般的殺人惡魔，一日不死，永遠都是社會隱患，善良百姓，永遠要活在恐懼之中，誰也不知誰會成為下一個受害者」。

「堅決反對廢除死刑，依法執行死刑」，這從我從警到現在，不曾改變的立場，因為，我看過太多窮凶惡極的罪犯，殺人不眨眼，犯後卻毫無悔意，只顧著用盡各種手段，甚至假裝懺悔，就是為了逃避應得的懲罰。

我們都不是局外人，必須用盡全力，為下一代撐起保護傘，但當悲劇跟遺憾一再發生，如果法律無法作為所有守法公民的最後一道防線，無法讓加害者獲得應有懲罰，如何還給受害者跟家屬一個公道？如何讓犯錯的人真正得到反省？人民又如何相信，善惡終有報？

死刑，是台灣現行法律制度，在經歷完備的偵查及司法程序後，該執行就要執行，這不僅是民意期盼，更是政府身為執法者，無法迴避的責任。「執政者，不能無視民意，不能超越法律！」

尤其，當執行與不執行死刑的權柄，掌握在執政者手上時，支持廢死或反對廢死，就是有意扛起國家大任的人，無法迴避的立場。在這裡，我要再次請教賴清德主席：「是否支持廢除死刑？」請負責任地向全國人民及受害家庭，清楚表達立場。這件事，從來不是政治議題，而是價值的選擇，全民都在等你的答案。