中國「兩會」的召開吸引外界關注，期望透過集會期間對外釋放的資訊，解讀北京當局對於重要領域以及議題的態度，以及未來可能的政策走向，但分析人士認為，鑑於中國國務院總理李強在報告中，缺乏激勵經濟發展的有力舉措，因此在中國榮景已然走到盡頭的情形下，北京僵化的政策機制，恐將使情況雪上加霜。

長期觀察中國政經情勢的專欄作家塔普林（Nathaniel Taplin），在華爾街日報（WSJ）發表專文，指出李強在全國人大開幕的工作報告中，揭櫫今年經濟成長目標與計劃赤字，內容並無出人意料之處，但令人意外的是前述目標與現實悖離的程度極高，並強調依照計畫中的措施，幾無可能達成預期的成效，更有甚者，北京當局對此恐無認知，或是並無改弦更張的意願。

塔普林指出，由於地方政府過去10年間大肆擴張支出，使北京當局正面臨財政上的限制，且最新的研究分析顯示，中國真實的經濟成長恐怕遠遠低於官方所揭露的數字，其潛在成長也因為人口紅利在2010年代中期到達顛峰，明顯呈現下滑的趨勢。

Heard on the Street: Much of what is plaguing China amounts to a nasty cyclical downturn exacerbated by Beijing’s poor policy choices https://t.co/Zm67UC4cXS https://t.co/Zm67UC4cXS

— The Wall Street Journal (@WSJ) March 5, 2024

因此，政策制定者有可能因為過往刺激經濟的教訓，對此反應過度，從而使2009年之後，西方國家決策者所犯下的錯誤再度重演，亦即過度緊縮財政與貨幣政策，導致長時間的低經濟成長以及就業率。即使事態並不樂觀，但中國在過去半年間，仍將銀行間短期利率和政府公債收益率明顯維持在高水準，與2016年爆發企業債務危機時相近，然而當時經濟成長率以及通膨率都明顯高於目前的水準。

根據法國外貿銀行（Natixis）經濟專家估算，自2021年底以來，中國利率經過通膨調整後的水準，一直遠高於有利充分就業和穩定通膨的「中性利率」，且可能需要將實際利率調降近1個百分點，才能修正這樣的情形。塔普林表示以目前中國貨幣政策仍然緊縮，且通膨率趨近於零的情況，2024年要達成通膨率3%、經濟成長為與去年相近的5%之目標，是一件值得令人關注的發展。

專文指出，中國大部分真正的財政支出，都是透過地方政府與負有政策任務的國營行庫所進行，雖然北京希望避免將已然表現疲軟的民間投資排除在外，但利率維持高檔，明顯不利於融資的進行。因此，李強在報告之中，的確提及利率變動的可能性。

塔普林認為，中國政府似乎相信即便國際之間貿易保護主義正在抬頭，但仍能透過製造與出口來擺脫困境，且服務業在適當的激勵下，將可出現強勁反彈。然而目前包括人口的老齡化、地方政府的沉重債務，以及房地產融資市場的紊亂，對於中國而言都是棘手課題，但北京政府日益僵化的政策機制，恐是其中最為嚴重的結構性問題。